⁉️Есть ли будущее у Web3? Статья

1️⃣Web3 просто не захватил воображение культуры. Он не вызвал у нас реакцию страха, как это сделал генеративный ИИ (страх потерять работу и подавить творчество), и, похоже, не предложил ничего удивительно вдохновляющего. С точки зрения бизнеса, не было ценностного предложения для общества.
2️⃣Web3 — это не столько технология, сколько когнитивная структура для социокультурной системы. Средства доверия, ценностей и социальной организации, которые мы видим сегодня в некоторых небольших обществах в стиле охотников-собирателей, таких как масаи и ! Кунг в Африке. Они в значительной степени противоположны тому, как сегодня работает большинство культур, особенно западных.
3️⃣Web3 не смог преодолеть культурные барьеры понимания. Не помогает и то, что те, кто глубоко погружен в мир и возможности Web3, говорят на языке, отличном от языка общества в целом. Использование таких терминов, как DAO, блокчейн, токены и тому подобное, служит только для отчуждения людей, а не для их привлечения. Сторонникам Web3 нужно научиться общаться менее техническими способами. Зацикливаться на не-ботаниках — это не способ завоевывать друзей и оказывать влияние на людей. Он делает прямо противоположное.
4️⃣Web3, как и искусственный интеллект, — это общий термин для обозначения мешанины различных технологий. Их можно использовать вместе или по отдельности, а также смешивать и сочетать по-разному. Но для большинства широкой публики ИИ воспринимается как нечто особенное, хотя это не так. Для большинства людей блокчейн — это то же самое, что криптовалюта, хотя это не так.
5️⃣Для Web3 не существует «приложения-убийцы». Для ИИ «приложением-убийцей» является ChatGPT или Clause или Llama 3. Web3 нужно убойное приложение, чтобы представить себя в массовом обществе. Без него он найдет нишевое применение и применение, но будет бороться за то, чтобы привлечь внимание широкой публики.
6️⃣Приложение или сервис Web3 должен удовлетворять потребности потребителей там, где они находятся. Потребители не придут в приложения Web3, потому что они их не понимают. Это должно быть так же просто, как создание продукта или услуги с простым ценностным предложением, понятным обычным, нетехническим людям, и не использовать такие ярлыки, как Web3 или токены или децентрализованные. Потребители не знают, что такое децентрализованность, поэтому их это не волнует. До тех пор, пока они не будут представлены ясным, простым языком и простыми в доступе, загрузке и запуске в виде приложения в Apple Store или Google Play, они будут оставаться на обочине общества.