👛 Умные Кошельки: Будущее Денежности ETH и Экономической Абстракции

Оригинал

Новое поколение кошельков (Infinex, OneBalance, Coinbase Wallet — это только те, которые я знаю) вероятно, станет первым случаем, когда мы увидим эффекты экономической абстракции на практике. Если вернуться примерно на 8-10 лет назад, многие критиковали "утилити-токены" уровня L1 за то, что обмен активами и между сетями будет происходить атомарно и с незначительными затратами, что сделает хранение их в течение длительного времени совершенно ненужным (под "критикой" я имею в виду в основном аргументы от людей, которые абсолютно не понимали, насколько технически сложным, громоздким и дорогим окажется бридж/обмен между сетями и активами). Такие люди говорили что-то вроде: "О, вы можете просто разместить сделку в BTC в одной сети, и какой-то <агент> просто приобретет необходимые газовые токены, чтобы выполнить ваш заказ в другой сети, и это будет практически без затрат, и вам никогда не понадобится держать газовые токены длительное время." (лол).

Но теперь мы, возможно, приближаемся к такой реальности с умными кошельками и большим количеством блокпространства, чем мы ожидали. Кошелек Coinbase особенно интересен (для меня) в этой динамике, главным образом потому, что у них массовое распространение, очевидно, но также потому, что у них, вероятно, есть стимулы для пользователей использовать USDC в качестве газового токена (ладно, вы можете не согласиться со мной) на Base в какой-то момент. На самом деле, насколько я понимаю, вы можете приобрести BTC на Coinbase, обернуть его в cbBTC и перенести на Base, а затем занять под него на AAVE или что-то в этом роде, при этом все комиссии рассчитаны в долларах, а ETH полностью абстрагирован (не знаю, все ли части этого уже полностью верны, но это вполне возможно).

Моя мысль заключается в том, что было много спекуляций или опасений, что L2 в конечном итоге просто будут продвигать свои собственные токены в качестве газа на своих сетях (они этого не сделали), и поэтому использование ETH на L2 достаточно для поддержания спроса на этот актив. Но, вероятно, это изначально не было реальной проблемой. Кошельки, похоже, доходят до точки, когда смарт-контракты могут легко распределять средства в сети и/или контракт, который не требует от пользователя выполнения ряда ручных операций. Добавьте к этому то, что стимулы абсолютно существуют для этого, поскольку поток заказов, исходящий из кошельков, является одним из единственных защищённых барьеров (на мой взгляд) в будущем.

Моя более широкая мысль заключается в том, что большая часть "денежности" ETH произошла от трений последних 5+ лет инфантильности смарт-контрактов и платформ, чем люди понимают. Что произойдет, когда 1. Пользователи не будут заботиться/не смогут видеть, какую сеть они используют, потому что она полностью абстрагирована, и 2. блокпространство станет настолько обширным, что его будет почти бесплатно реплицировать? Нам придется подождать и посмотреть, но я бы сказал, что только теперь мы действительно можем подождать и посмотреть. И, конечно, контракты/пулы всё ещё часто деноминированы в ETH, но это не значит ничего существенного для экономики ETH как актива в долгосрочной перспективе. Мы можем увидеть чрезвычайно высокую скорость оборота ETH на L2, которая не пропорционально представлена на L1, потому что размещение данных на L1 дешёвое. Нужен ли Base вообще хранить резервы ETH? Они могут деноминировать полностью в USDC, до уровня комиссий L2, и использовать ETH как рабочий капитал, удерживая его только для оплаты минимальных комиссий за пространство L1.

На уровне протокола Ethereum мастерски справился (я имею в виду это) с устранением стимулов для экономической абстракции, но будет интересно наблюдать за следующими ~5 годами, сможет ли "денежность" ETH преодолеть сопротивление дизайна приложений и кошельков.

Спасибо за внимание!
➖➖➖➖➖➖➖
🧠 | Gnezdo Hub