TGViewer
Комиссия по Регуляторике Комиссия по Регуляторике @smart_regulation · 2.04K subscribers
Post #5362 439
Соблюдаем сложившийся с 2023 года коллаб (в известном смысле) оргкомитетов ПМЮФ/ПМЭФ и канала «Комиссия по регуляторике» (👉на форумные сессии по регуляторной политике зовут экспертов просто приятных и приятных во всех отношениях vs. голоса независимых специалистов звучат на стримах и в публикациях этого канала).

Именно, предварим сегодняшнюю сессию «Новые технологии и регулирование контроля: легче ли соблюдать обязательные требования?" выводами из статьи в июньском номере «Закона» (поспевшего ровно к ПМЮФ-2026).

Могут возразить, что часть этих выводов так или иначе в этом канале за последние год-полтора уже была озвучена. Но кажется небесполезным повторить их для будущего, когда «плюшевый каток» реформирования сможет вновь продвинуться вперед.

Итак, извлечение из статьи:
Цыганков Д.Б., Становление системы оценки регулирующего воздействия в России: какую роль сыграл международный опыт? // Закон. 2026. №6 (июнь). С. 156–168. (👉Полнотекст на elibrary.ru)

🔽🔽(Продолжение поста)🔽🔽
  • 👏 6
  • ⚡ 2
  • 🔥 1
More from @smart_regulation
  1. Oct 16, 2026Утечка (но это не точно) из аналитической службы движения «Дерегулированная Россия»: Закон…
  2. Oct 14, 2026Команда YouRule продлила до 15 октября регистрацию команд на свой ежегодный конкурс. Один…
  3. Oct 13, 2026Не спрашивайте, зачем очкарики уже лет 10 говорят о том, что надо расширить расчет на изде…
  4. Oct 12, 2026«Ведомости» сегодня пишут о законопроектах, внесенных между днем выборов и первым заседани…
  5. Oct 7, 2026Подражание Amicus curiae Завтра будет рассматриваться кассация по коллективному иску о неп…
  6. Oct 6, 2026Новый думский комитет с задачами по регуляторике? 👉Созданный в новом созыве Госдумы комит…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →