Могут ли социальные сети для политиков превратиться в шаблон?

В современном мире это невозможно.

Даже если идти по классике, коммуникация между всеми структурами общества с вовлечением в соцсети не остановится никогда.

Во-первых, появление тем для работы чиновников носит спонтанный характер.  

Во-вторых, есть направления, которые надо решать согласно указам Президента и задачам нацпроектов и представлять об этом сведения публично в соцсетях.

В-третьих, никто не отменял вечные проблемы, на которые всегда люди готовы пожаловаться губернатору (например, ЖКХ, дороги и тп) именно через соцсети.

Поэтому политический SMM – это всегда про безграничные возможности. Тем более  сегодня их усиливает искусственный интеллект, плюс вопросы этики с вытекающими последствиями в виде изменения самой механики работы в соцсетях.

 Критики могут с нами поспорить. Например о том , что о результативности общения власти через соцсети объективно говорить трудно -  вышки для интернета не всегда найдешь в селе.

Но статистику не обманешь: именно сельские жители часто пишут комментарии губернаторам к постам.

Губернаторы же, мы заметили, сельские обращения держат на контроле и опираются на мнения жителей села.
При этом работа с сельскими жителями  им позволяет  следовать и поддерживать тренд на решение местных локальных проблем, что идет в плюс на фоне подготовки к президентским выборам.
Работа губернаторов, по сути, и выходит из кабинетов благодаря соцсетям.

Накануне выборов трудно не сказать, что и ДЭГ, и электронные подписи, которые предлагают собирать с кандидатов – это все тоже начинается  с политического SMM.