по книгам — фото складываются быстрее, чем слова
«внутренний рассказчик. как наука о мозге помогает сочинять захватывающие истории» уилла сторра, с первой страницы обрадовала меня, поскольку подняла актуальный вопрос — роль характеров в построении сюжета и рассмотрении персонажей как центра произведения. я испытываю сложности с созданием «других» и надеялась узнать что-то дельное, но по итогу, книга — просто выброс денег, вода, вода, вода, основанная на бесконечных пересказах историй. персонажи важны, продумывайте их при писательстве — с вас тыща рублей.
сборник рассказов «сообщники» (пестерева, некрасова, ховалыг, лебеденко, подлыжняк, бруй, климова и др.), лежит у меня уже давно, прочитала я только один, некрасовой, как школьники осваивали съемку фильмов для взрослых. фото получилось благодаря папе, который не нашел на полке ничего интереснее — комментарии не поступали. далеко не убираю, можно и почитать. особенно рассказы хорошо идут, когда морально тяжело собраться на что-то объемное
ну и фаворит — «литературное, слишком литературное» рюноскэ акутагава, дзюнъитиро танидзаки. я ее еще только осваиваю, и даже не дошла до статей второго автора (а это полемика начала 20го века на страницах литературного журнала). очаровывает и полностью удовлетворяет мою актуальную нужду в литературе о литературе, не массовой (сделайте персонажа, и книга будет готова), а сложносоставленной, многослойной
в процессе написания своего — нужда в художественных произведениях сходит на нет. куда нужнее оказывается поиск ответов на вопрос: как же это вытянуть. как продумать слои так, чтобы они одновременно легко считывались, но при этом и несли в себе глубину. и как не растянуть это все на много лет…
заметили новую нотку? 🍓
давайте уже читать книжки!
Post #1250
96
- 🍓 8
- ❤🔥 5