Текст как текст, задаются очевидные вопросы к обоим сторонам. Единственное, что меня удивляет в дискуссии о Газе - это что разговор о войне искуственно помещается в дискурс мирного времени, в результате чего к военным действиям применяются стандарты точечных полицейских спецопераций. Де-факто это не критика метода ведения войны Израилем, это запрет вести войну в принципе. Нельзя победить массовую армию, засевшую в зданиях и тоннелях, точечными ударами. В итоге мы получаем ситуацию, где готовность армии смешаться с гражданским населением делает любую войну с ними нелегальной. Это абсурд. Вы можете устроить буквальный холокост, но как только вы возвращаетесь к семье спать, война с вами нелегальна. Как только вы ходите по своему городу, война с вами аморальна, ведь могут пострадать мирные жители. Воевать можно с вами тольно на открытых пространствах, но вот ведь уловка 22 - вы не дураки и никогда не выйдете воевать на открытые пространства и даже не оденете военную форму, делающую вас различимым как комбатанта. Соответственно вы можете нападать на всех, а на вас нападать нельзя. Запускай ракеты из водопроводных труб по случайным целям в соседней стране, делай периодически вылазки с резнёй и шутингом, потом приходи домой к жене и все, ты в безопасности, международное сообщество тебя защищает, активисты будут называть военные действия против тебя геноцидом. Отказ армии от соблюдения женевской конвенции превращается в лучшую защиту этой армии.