так и что человеческого остаётся, выходит что если нейросеть будет знать всю базу данных, включая личные переживания, то она станет ошибаться или отходить от темы только если её попросить? а что если мы не знаем команды, которую оператор задал ей? может там были прописаны авторские команды, может сформулирован запрос чтобы она вела себя так то так то. внимание вопрос. где альбом? ну что пока писал, как то отвлёкся? помогло хоть немного? если честно я бы увеличил продолжительность ночи, день заставляет думать о делах, которые вероятно я сегодня делать не стану, так может сразу чувствовать себя героем выходного дня, который решил отвлечься с помощью письма себе? вот уж что вгоняет в уныние так это ляляля мол ах я негодник, с другой стороны без этого можно потерять катушки, не этого ли я так хотел? правда хотел с помощью дисциплины, с помощью дисциплины слететь с катушек, потерять границы дозволенного, чтобы легко за них выходить и оставаться непосредственным в этом, иначе по выходу сразу срабатывает сигнализация и всё тормозиться этикетом, страхом или мало ли чем ещё, что в условиях наличия границ действительно разумно и естевтсвенно. цель именно стереть их, как? ну можно забыть, проворонить или же постараться себя натаскать, хотя мне кажется этот способ слишком буйный, ну что за некрасивое безумие-делать одно и то же действие которое у тебя не получается, чтобы в итоге улыбнуться сотой неудаче и перестать её бояться, соответственно лишившись страха и приобрести эту непосредственность, которая практически точно даёт право выхода за эти границы. вот уже что то. сто раз. ну в целом это и есть практика, хотя если честно мне не кажется этот способ правомерным, нет, то что он работает я почти уверен, я не уверен то что если тебе приходится прибегать к таким маниакальным мерам то этот путь твой, пускай это наивно звучит, но разве что то кроме восхищения вызывают люди которые били били били били и добили? разве это не есть путь к созданию того самого ложного культа? того мирового рекорда чтобы побить который следует прибегнуть к допингу? если сравнить стремление с суетой, ну то есть стремление это движение, а движение это какие то действия для того чтобы куда прийти, например к себе, чтобы это движение остановить. я ехал из пункта А в пункт Б, ехал ехал и приехал, остановился. теперь я в пункте Б. говорят что дальше идёт пункт С и конца и края этому нет, что в этом и есть смысл, находится в пути, познавать открывать и покорять, что ж звучит воодушевляюще, однако возможно ли вырасти чему то на том что находится в бесконечном движении?видели землю которая бежит? или движение это лишь иллюзорный поиск бога в то время пока ты сам находишься в себе и никакого движения в этом смысле не совершаешь, лишь одни трансформации, которые тоже являются внешним фактором, когда ты сам то ничего и не хочешь желать, бегая с одной кочки на другую, получая желаемое чтобы перестать его хотеть, в чём же разница между современным человеком занимающимся самообразованием, устремившимся в покорение мира и любого существа заглушающего свой аппетит новой порцией? вот и мысль, никто её и не торопит, кроме себя самого, который хочет этот мысленный аппетит очередной мыслью заглушить и с чувством выполненного долга лечь тихонечко спать, даже не с размаху лечь, как бывает: пьяным, в одежде, после бурного вечера где были смех и слёзы, а по настоящему тихонечко, даже немного расширив уголки губ в надменной над своим бессилием ухмылке, мол смог, выдавил, не прибегая к наблюдению за внешним. теперь то я доказал что я не нейросеть? обидно, несомненно обидно знать различных деятелей, которые взбирались куда то, что то проворачивали, о которых фильмы снимают и легенды слагают, невыносимо обидно не быть этим супергероем, однако я всё больше узнаю тех кто этими героями не становился а был изначально, те кому своё геройство доказывать не приходилось, отнюдь не значит что их жизнь лишена ярких поступков, но большинство времени герои проводят дома у зеркала выясняя отношения, оттачивая своё конг фу и искусство понимать всё, оставаясь невнимательным.