ну что пацаны, писать?
наблюдения мимолётны, забавны и вроде бы настолько привлекательны что и записывать их время нет, разве что по памяти, но здесь проблемы, плюс ко всему слово внутри головы начинает тут же прикручивать ненужные эпитеты руша всю естевственность, ничего. заметки на полях заметок о чаепитиях и землятрясениях. даже если ты бездельник, побыть в безделии удаётся не так уж и много, а даже если выдаётся то оно может быть спугнуто предчувствием скорых дел, однако такие дни есть. не то что бы в них как то пишется пуще, но ощущение что должно, что как раз вот это и есть то тоскливое питерское чувство которое можно размазывать бесконечными вдохами прохожих за которыми я плавно наблюдаю. машины гудят почти круглосуточно, поэтому сложно перенестись в прошлое. 3:33 и самое холодное лето на моей памяти, хотя я по привычке оправдываю лень жарой. печатание текста всё же сильно отличается от написания ручкой, рисунок буквы предоставляемый компьютером будто толкает меня на ответственность не нести ерунды, ведь он делает половину работы, то ли дело ручка, сам хозяин, хоть фигурки рисуй и шифруйся сам от себя. да, то что оказывается в текстовом документе автоматически придаётся потенциальной огласке и начинаются формулировки, будто я кому то что то доношу, будто кто то вообще меня спрашивает. письмо кстати хорошая форма, хотя бы обозначен вектор ну и игровой стиль, который связывает меня с получателем. а письмо себе самому, это что бесконечная предсмертная записка, причём с той целью чтобы эту смерть от себя откинуть подальше, пробудиться, выныть всякое. когда привык к мимолётному, то сложно перед чистым листом что то выдать. обычно ведь это и происходит в дороге куда то, резко, внезапно. страшновато прирастать к месту жительства, возможно к любому, так что точку в которой я нахожусь щас я стараюсь не воспринимать как брему, а наоборот возможность прожить что то особенное, остальное дело вкуса и смелости к погружению. если писать четырёхстишьями, то сказанная мысль кажется весомее, будто это уже что то сатиристическое. ну что вы, все лучшие заметки несомненно были в пути, да ещё раз повторяю, в пути, когда непонятного вокруг больше чем понятного и восторг можно переконвертировать в слово. и эта резинка порой так натягивается, что при разговоре с человеком начинается словесный сумбур и весь тот хаос, который хотелось описать, начинает проникать в речь, что часто вызывает непонимание и отторжение, во всяком случае когда есть такая возможность эту словесную мешанину проявить. точка, запятая, двоеточие и тире. тире бывает не знаю когда ставить и двоеточие, иногда и запятые скорее всего. думаю вот бы составить из всех этих дневничков одно большое досье на себя, принести специалисту, а он обозначит курс. думаю как бы оправдать такие слова о себе, видимо выражаюсь как говнарь и дурачу себя, но надо обозначить доктору, что я отдаю себе в этом отчёт. второе утро подряд происходит письмо, теперь адресат не ясен. что ж тем забавнее. случайно натыкаясь на подобные записки я конечно не особо с большой радостью их перечитываю, восхищаясь разве что смелостью выражать настолько нудную серость, о и как же я беспокоюсь о том насколько картинно я выгляжу осуждая себя за это. должна ведь быть обозначена ирония, а я постоянно без неё, будто пошло делать такие заусенцы на полях. да и правда, какая ирония? просто пишу себе и пишу, ирония это когда улыбнулся вместо того чтобы заплакать? я не понимаю. чушь с серьёзным лицом, серьёзное с чушовым лицом. серьёзное с серьёзным лицом. чушь с чушовым лицом. выражение лица вообще определяет жанр, но что если выражения лица не будет. за текстом его будет не видно, а если бы и было видно то это было бы простое лицо, как фоторобот. нейросеть созданная по образу одного конкретного человека и пишущая о нём сухой рефлексивный текст. насколько я сейчас непредвзят и не поддаюсь эмоциям? разоблачение давно уже было и то что я напишу что я сейчас пью водку маленькими глотками не изменит картины восприятия?