GPT-будущее. Как подготовиться?

Часть 8. Над водой, на воде, под водой

Три предыдущие части посвящены кругам идентичности. От бесконечного до нулевого. Я решил, что им стоит посвятить ещё одну, чтобы подвести итог.

Давайте закрепим, как работают круги, через метафору. Представьте, что вы в океане. Вы можете быть в трёх точках: лететь над водой, плыть на воде, плыть под водой.

Когда вы летите - вы видите далеко. На решения и самочувствие влияет весь простирающийся до горизонта мир. Вы хорошо понимаете, как он устроен и можете использовать это с выгодой для себя. Но чтобы лететь, нужна спокойная погода и много сил. Это бесконечный круг идентичности.

Когда вы плывёте на воде - обзор и знания о мире ограничены. Зато, вы тратите гораздо меньше сил и можете преодолеть большое расстояние. Но волны диктуют направление. Чаще всего вы оказываетесь в окружении тех, кто плывёт в одну сторону под влиянием среды. Это средний круг идентичности.

Когда вы плывёте под водой - вы вообще ничего не видите. Весь мир - это вы сами. Вы в безопасности, можете пережить любой шторм, и выбираете, куда плыть отталкиваясь от себя. Но рано или поздно кислород закончится. И заканчивающиеся ресурсы - это то, что чаще всего происходит с людьми, которые обладают нулевым кругом идентичности.

Так почему же я говорю, что именно нулевой круг идентичности - это то, что нужно осваивать сегодня? На это есть несколько причин.

Во-первых, любая идентичность лучше, чем разрушенная идентичность. Во время кризиса, вначале удар приходится по тем, кто летит, потом по тем, кто на воде. Те, кто вчера уверенно плыл в светлое будущее, сегодня совершают хаотичные действия без привычной отдачи на усилия. И шаг за шагом скатываются в парализующий экзистенциальный кризис, в конечном итоге приводящий к агрессии.

Во-вторых, нет хорошего и плохого круга идентичности. Общество стабильно, когда в определённых пропорциях существуют все круги. Но, на мой взгляд, сейчас сильный перекос в сторону бесконечного круга. Поэтому я пишу о том, что нужно двигаться к нулевому. Если бы было наоборот, я бы рассказывал как прекрасен бесконечный круг. Моё мнение - это инструмент балансировки.

В-третьих, идентичность, которая базируется на мнении широкого круга людей, работает, когда в мире существуют стабильные паттерны достижения результата. Помните, как ещё недавно поступление в институт действительно помогало самореализоваться? А чуть позже путь в IT стабильно повышал зарплату. Работали советы родителей дома и предпринимателей на ютубе. Всего этого больше нет.

Когда люди говорят “Живи в реальном мире, а не витай в облаках”, под "реальным миром" они подразумевают совокупное мнение окружающих людей. И это мнение действительно полезно, но только в стабильном мире.

Замрите на секунду и посмотрите трезвым взглядом на совокупное мнение окружающих людей сегодня. Это же пиздец. Стабильные конструкции мировоззрений сменились белым шумом.

Привычные стратегии перестали работать, или вот-вот перестанут. Люди пытаются это исправить, но у них не получается, и они снова пытаются. И снова, и снова. И рассказывают о своих попытках, как о "новых успешных стратегиях". Всё это создаёт хаос.

Если приглядеться к успешным кейсам новых стратегий, то окажется, что это айсберг. Наверху 2-3 успешных кейса, а под ними тысячи людей, которые попробовали то же самое и у них не получилось. Раньше так тоже было, но стратегии не менялись каждую неделю.

И переждать этот хаос не получится. Мы в самом начале переустройства мира, о котором я писал в первой серии статей. Нужно учиться уходить под воду. Нужно учиться отталкиваться от своих потребностей и стремлений.

Раньше для развития мира стоило действовать наоборот, взлетать как можно выше. К сожалению, этот период продлился достаточно долго, чтобы люди разучились смотреть внутрь себя. Потому что плыть под водой - это навык. Нужно знать, когда всплывать, чтобы набрать воздуха. Нужно понимать, когда взлететь, чтобы скорректировать курс.

Этому нужно учиться. И о первых шагах в этом направлении мы наконец-то поговорим в следующей части.