GPT-будущее. Как подготовиться?

Часть 7. Нулевой круг идентичности

Что же такое нулевой круг идентичности? Как можно чувствовать себя частью общества, но при этом игнорировать его? Какой-то парадокс.

Чтобы понять, как появляются такие люди, давайте как обычно обратимся к детству. Представьте, что когда человек рос, у него была одна фигура, которая своим масштабом заслоняла мнение остальных людей. Один человек, чей взгляд был важнее всех остальных. Всю идентичность можно было привязать к его мнению.

А потом вы вырастаете и сепарируетесь. И вместе с сепарацией забираете ответственность за идентичность на себя. Ваша психика к этому готова, так как она привыкла ориентироваться только на одного человека.

Это редкий кейс, но не настолько редкий, как может показаться. И бывают другие ситуации, которые приводят к тем же последствиям. Но во всех случаях психика проворачивает удивительный фокус - она создаёт виртуальное общество внутри головы.

Подменяет реальное мнение окружающих о вас мнением, которое вы выдумали. Да, это иллюзия, мираж, жизнь в мире, которого не существует. Но это также защищает от нестабильного мира. Позволяет заниматься, чем хочется, а не тем, что ждут окружающие. Просто потому, что вы можете придумать общество, которое ценит именно за то, что вы делаете.

Так или иначе мы все это делаем. То, как мы представляем мнение других о нас, и то, что они действительно думают, - не одно и то же. Так или иначе мы все создаём виртуальный слепок мира. Вопрос только в стабильности этого слепка.

Чем ближе круг идентичности к нулю, тем стабильнее виртуальное общество. Мнение других людей, социальные сети, авторитеты, кризисы в мире - всё это словно ветер обдувает внутреннюю конструкцию, вносит коррективы, дестабилизирует на время, но система всё равно остаётся стабильной. Система, где я ценен, потому что есть общество, которое меня ценит. И неважно, что оно виртуальное.

Как появляется это общество? Тут есть разные варианты. Та самая фигура значимого взрослого, о которой мы говорили раньше, могла просто рассказать, что является ценным для общество. И человек перенял это как аксиому. Старается соответствовать этому.

Или эффект может быть кумулятивным. Можно прочитать сотни книг, посмотреть сотни фильмов, и постепенно впитать их ценности. Не так важно, как выглядит источник слепка. Гораздо важнее, что он является значимым противовесом для реальной толпы.

В конечном итоге, очень часто результата добиваются не те, кто “делал правильно” по мнению окружающих, а те, кто просто продолжали делать. Потому что “делать” - это сложно. Для этого надо каждый раз преодолевать барьер вопроса: “А не говно ли я делаю?”. И определяет ответ на этот вопрос идентичность, которая базируется на мнении окружающих. И абсолютное большинство людей с этим барьером не справляются.

И тут сразу вспоминается классическое “Он витает в облаках, а реальный мир жесток и надо понимать, как он устроен”. Всё так, понимать, конечно же, надо. Вот только вся эта серия статей посвящена одной простой идее - никакого реального мира, с предсказуемыми стратегиями поведения, больше нет. Город правил превращается в бесконечный пляж песочных замков.

И парадоксальным образом, проще будет справиться с происходящим тем, кто витает в облаках. Постепенно мы погружаемся в эпоху, где то, что человек хочет делать, становится важнее того, что от него требует общество. И это больше не удел осознанных и просвещённых, а необходимая гигиена психологической стабильности.

В следующей части мы поговорим о том что нужно делать, чтобы двигаться в сторону нулевого круга идентичности.