По Сарру обозначу свои опасения отдельным постом, откуда такой скепсис. Смотрите скриншоты для иллюстрации слов ниже.

Итак, каких навыков мы ожидаем от правого вингера в команде, которая атакует преимущественно позиционно и имеет 60-65% владения в среднем по сезону?

Может быть, способность обыграть с места? Но Сарр буквально один из худших игроков Европы в дриблинге.

Или способность создать что-то для себя или партнеров? Но Сарр — один из худших игроков Европы в созидании.

Или способность протащить мяч на дриблинге или продвинуть пасом? Но Сарр — один из худших игроков Европы в продвижении мяча и культуре паса.

Или сместиться в центр и как дать с левой в стиле прайм Салаха? Тут да, у Сарра отличный удар. Только есть нюанс: он правша, и за всю карьеру у него 8 голов левой ногой.

Сарр – отличный игрок для той роли, в которой он существует в КП: наконечник либо инсайд в команде с 30% владения, в которой он может пастись в центре поля, караулить контратаку и на мопеде убегать в нее и завершать, он «Ливерпуль» так терроризирует всю карьеру, нам ли не знать.

Но в эти условия мы его поставить не сможем, и деньги, которые мы на него потратим, с большой вероятностью будут в итоге выкинуты на игрока, который либо будет тупо неэффективен, либо будет использоваться в качестве джокера на замену Исаку, пока Экитике не выздоровеет, а потом сядет в резерв, и мы будем искать вариант спихнуть его саудовцам или туркам за деньги.

Я бы понял покупку Сарра, если бы мы покупали Барколя, правого вингера и сверху ещё и Сарра. Тогда он был бы благодаря своей универсальности бэкапом на позиции форварда, ЦАПа, правого вингера, но нигде не был бы основным. Меня бы это устроило, но, во-первых, игрок такой роли не стоит ВОСЕМЬДЕСЯТ миллионов евро, а во-вторых, его не на эту роль рассматривают, если верить слухам.

В общем, у меня нет понимания, зачем это нужно и что в этом хорошего, особенно за такие деньги. Ни малейшего.