SiteAnalyzer

Google вводит в заблуждение всю SEO-индустрию по поводу JavaScript. И у меня этому есть доказательства / Jan-Willem Bobbink

Несколько недель назад Google удалил раздел «Дизайн для доступности» (Design for accessibility) из своей официальной документации по SEO для JavaScript.
В чем причина?
Якобы, рендеринг JavaScript «больше не является препятствием» для поиска Google.

Я чуть не поперхнулся кофе.

Я руковожу SEO-продвижением сотен проектов и вижу, что на самом деле происходит, когда Google пытается отобразить сайты на JavaScript в поисковой выдаче.

Вот что я вижу, чего, по-видимому, не видит Google.

Контент, спрятанный за вкладками, аккордеонами и кнопками «загрузить больше»? Совершенно невидим. Google не кликает по элементам. Google не скроллит страницы. Google не взаимодействует с контентом. Для них этого контента просто не существует.

Структурированные данные, внедряемые через JavaScript? Рандом. В собственной документации на developers.google.com Google признается, что сгенерированная JS разметка Product делает индексацию товаров менее частой и менее надежной.

Изображения, загружаемые через JavaScript? Удачи с индексацией. Ленивая загрузка изображений (Lazy-load), привязанных к событиям взаимодействия - это черная дыра. Внутренние ссылки, отображаемые через JavaScript? Компания Onely доказала, что Google требуется в 9 раз больше времени для сканирования страниц на JavaScript, чем на обычном HTML. В девять раз. Их эксперимент показал, что для достижения одинаковой глубины сканирования JS требуется 313 часов, а для HTML - всего 36 часов.

И вот о чем никто не говорит.

AI-краулеры вообще не могут рендерить JavaScript. GPTBot, ClaudeBot, PerplexityBot - все они видят только чистый HTML. Исследование Onely 2025 года показало, что около 70% современных сайтов могут быть полностью невидимы для поиска ИИ из-за зависимостей от JavaScript.

Поэтому Google убирает предупреждение. Разработчики все больше делают упор на рендеринг на стороне клиента. И что происходит?

Сайты становятся все более зависимыми от проприетарной системы рендеринга Google, полностью скрываясь для всех конкурирующих поисковых систем и систем искусственного интеллекта.

Удобное совпадение.

Google утверждает, что JavaScript - это нормально, не потому что это так.
Google утверждает, что JavaScript - это нормально, потому что это выгодно Google.

Рендеринг на стороне сервера не является необязательным.
Он никогда им не был.
Поэтому не позволяйте обновлению документации убедить вас в обратном.

Google подтвердил, что теперь использует искусственный интеллект для оптимизации тегов TITLE / Chris Long

Издатель The Verge заметил, что Google стал переписывать теги заголовков в результатах поиска.

Примеры

- Заголовок: Вы не можете заменить батарею в Smart Bricks от Lego - и многие датчики ещё не работают
- Google AI Rewrite: Вы не можете заменить батарею в Smart Bricks от Lego

- Заголовок: Я встретил Олафа - робота из Холодного сердца, который, возможно, станет будущим парков Disney
- Google AI Rewrite: Робот из Холодного сердца, который может стать будущим парков Disney

Недавно Google подтвердил, что переписывает заголовки TITLE при помощи ИИ. Они уточнили, что это тестируется на «узком» сегменте интернета и пока не распространено по всему миру. Однако, вероятно, можно с уверенностью сказать, что со временем они раскатают это на весь мир.

И как будто уже сейчас можно видеть на различных сайтах (преимущественно с некачественными метаданными), как Google переписывает заголовки с помощью ИИ.

Ссылка: https://www.seroundtable.com/google-tests-ai-to-create-title-links-on-serp-41088.html

Всем привет! Обновили SiteAnalyzer - исправили баг с получением токена для работы с API Яндекс Вебмастера и Метрики.

Обновление версии SiteAnalyzer 3.3

Добавлена интеграция программы с системами аналитики Яндекс и Google.

Что нового:
- добавлена интеграция программы с системами аналитики Яндекс и Google
- добавлена возможность экспорта всех URL и статистики ключевых запросов из вебмастера Яндекс и Google
- при старте сканирования сайта на панели «Инфо» добавлено краткое отображение настроек сканирования
- исправлена ошибка, связанная с некорректным определением канонических URL для главных страниц сайтов
- исправлена некорректная проверка индексации и некорректное указание User-Agent при сканировании произвольного списка URL

Ссылка на описание версии: https://site-analyzer.ru/news/version-3-3-analytics/

Новая версия ВордЧекер Extension 1.3

Добавлено определение видимости сайта по ключевым запросам относительно текущих позиций, добавлена возможность перепроверки позиций запросов на позиции 100+.

Подробнее на сайте: https://wordchecker.ru/extension/

Новая версия SiteAnalyzer SEO Tools 3.6

В версии 3.6 в модуле Google Search Console добавлен экспорт отчета по сайтам в PDF, для небольших экранов улучшена верстка фильтров «Карта слов / Граф», исправлено некорректное определение капчи Яндекса в модуле «ТОП поисковой выдачи».

Подробнее на сайте: https://site-analyzer.ru/articles/seo-extension-webmaster-google/#export_all

Новая версия ВордЧекер Extension 1.2

Добавлено контекстное меню списка проектов, проведены работы над улучшением интерфейса, исправлены мелкие баги.

Что нового:
- добавлено контекстное меню для списка проектов
- верхние кнопки, связанные с запросами, перемещены вниз к самим запросам
- при вставке запросов из буфера обмена теперь выдается дополнительное окно с подтверждением
- в контекстном меню списка запросов добавлена возможность копирования выбранных фраз в буфер обмена
- для экспорта в CSV добавлены колонки с датами проверок позиций

Подробнее: https://wordchecker.ru/extension/

Как ChatGPT, Perplexity и Google AI Mode выбирают сайты для цитирования

Согласно анализу Surfer, 67,82% источников, цитируемых в AI Overviews от Google, даже не входят в ТОП-10 органических результатов по данному поисковому запросу.

ИИ не ранжирует страницы. Он подбирает конкретные отрывки текста, которые помогают ему уверенно отвечать на запросы пользователей. Например, один абзац на вашем сайте может быть процитирован, а остальные, при этом, могут быть полностью проигнорированы.

6 способов появиться в результатах поиска по ИИ... https://wordchecker.ru/articles/chatgpt-perplexity-google-ai-mode-sites-citation/

Всем привет!

Разработали новое браузерное расширение для проверки позиций сайта в Яндексе посредством XML-лимитов.

WordChecker - https://wordchecker.ru/extension/

Выходит сильно дешевле того же Топвизора.
Проверка позиций в один клик, без регистрации, оплаты и тп.

Расширение бесплатное (но с некоторыми ограничениями).
Пока находится в режиме тестирования.

Интересен фидбек по функционалу, интерфейсу и юзабилити.
Пишите, если возникнут какие либо вопросы, замечания или предложения.

Reference Rate - новая валюта вместо CTR?

Подробный разбор метрики упоминаемости и «доли голоса» (Share of Voice) в ИИ, которая приходит на смену кликам.

Смотрите, какая штука. Мы привыкли к простой схеме: человек вбил запрос в Google, увидел вашу ссылку, кликнул - вы молодец. Чем больше кликов, тем лучше контент. Но сейчас огромный кусок трафика уходит в сторону Generative Engine - поисковых систем с ИИ, которые дают готовый ответ, а не список ссылок...

Чтать статью целиком: https://site-analyzer.ru/articles/reference-rate-a-new-currency-instead-of-ctr/

Ahrefs проанализировали более 1 млрд строк данных на предмет влияния ИИ на SEO / Daniel Foley Carter

За последние 3 месяца Ahrefs проанализировали более 1 миллиарда строк данных в 11 исследованиях.

Что мы узнали об оптимизации поиска с помощью ИИ:

1. Упоминания на YouTube — самый сильный фактор видимости ИИ (корреляция: 0.737) - сильнее рейтинга домена, обратных ссылок или любого традиционного SEO-фактора. YouTube часто цитируется в ответах на ИИ, и как Google, так и OpenAI тренируются на YouTube-контенте.

2. Для конкретного запроса AI Mode и AI Overviews приходят к одним и тем же выводам в 86% случаев - но приводят почти полностью разные источники (только 13,7% пересечения цитирований). Ответы в режиме ИИ в 4 раза длиннее и упоминают в 3 раза больше сущностей.

3. Длина содержания практически не коррелирует с цитатами ИИ (0,04). 53% всех цитат в AI Overview приходится на страницы менее 1000 слов. Написание ультрадлинных материалов не обязательно для видимости ИИ.

4. Google по-прежнему отправляет в 345 раз больше трафика, чем ChatGPT, Gemini и Perplexity вместе взятые, - однако ChatGPT составляет 80%+ всего трафика сайтов, управляемых ИИ.

5. Обзоры искусственного интеллекта имеют 70% шанс перейти от одного наблюдения к другому, при этом контент в среднем длится всего 2,15 дня. Но семантическое значение остается удивительно последовательным (косинусное сходство 0,95).

6. Обзорные статьи в блогах «Лучший X» составляют 43,8% всех типов страниц, упомянутых в ответах ChatGPT. 35% этих обзоров поступают из доменов с низким авторитетом.

7. 79% блогов, цитируемых ChatGPT, были обновлены в 2025 году, а 76% самых цитируемых страниц обновлены за последние 30 дней. Свежесть важнее, чем когда-либо.

8. При задавании вопросов без достоверных ответов ИИ почти всегда выбирают сфабрикованный контент с конкретными номерами. Лучше всего сопротивлялся ChatGPT (84% точности), но Grok и Copilot были полностью манипулятивны.

9. Рейтинг доменов слабо коррелирует с видимостью ИИ (всего 0,26-0,32 на разных платформах). Количество страниц сайта еще ниже - 0,194.

10. 67% из ТОП-1000 цитирований ChatGPT фактически запрещены для маркетологов - только Википедия составляет 29,7%. За ней идут главные страницы (23,8%) и образовательный контент (всего 19,4%).

Новая версия Яндекс Вордстат Extension 4.1

Что нового:
- добавлена возможность фильтрации семядра отдельно по фразам, кластерам и URL
- добавлена возможность фильтрации семядра по отдельным папкам, по которым была сгруппирована семантика
- добавлена возможность копирования текста отдельной фразы или выбранных фраз (с кнопкой ALT) через контекстное меню или комбинацию клавиш Ctrl-C

Подробнее: https://wordclusterer.ru/

SiteAnalyzer SEO Tools 3.5 — Новый фильтр «Граф» в модуле Google Search Console

Новый фильтр позволяет визуализировать представление групп ключевых слов на графе. В данном случае, для удобства представления, каждая группа выделена отдельным цветом.

Кроме того, при наведении курсора на группы запросов в левой колонке списка ключевых слов данные группы ключевых слов также выделяются отдельным цветом на графе.

Ссылка https://site-analyzer.ru/articles/seo-extension-webmaster-google/#filter-words-map

Новая статья "Удаление «мертвого» контента и очистка индекса могут принести значительную пользу SEO" https://site-analyzer.ru/articles/getting-rid-dead-content-activity/

SiteAnalyzer SEO Tools 3.4 - Новые фильтры в Google Search Console: «Карта слов» и «Интент запроса»

Фильтр «Карта слов» позволяет визуально отобразить распределение уникальных слов семантического ядра сайта по показам и упоминаниям относительно их общего числа повторений в простом и наглядном виде.

Фильтр «Интент запроса» отображает распределение интента запросов относительно текущего семядра на графике в виде круговой диаграммы.

Подробнее: https://site-analyzer.ru/articles/seo-extension-webmaster-google/#filter-words-map

Как SEO-компания попала в ловушку в Reddit / Oleg Galeev

Команда специалистов из компании AirOps оставила реально полезный комментарий в моем сабреддите r/AISEOforBeginners. Комментарий был актуальным, приносил дополнительную ценность и не был явно рекламным. Однако, алгоритмы Reddit все равно автоматически ее удалили. Так почему же многие корпоративные аккаунты Reddit терпят неудачу, даже когда они помогают?

Что большинство компаний не понимают в Reddit

Когда вы создаете аккаунт с логотипом вашей компании и ссылкой на сайт в профиле, вы сразу попадаете в список наблюдения Reddit. Их алгоритмы обнаружения спама следят за каждым вашим шагом.

AirOps совершили классическую ошибку - их первый пост на Reddit содержал две внешние ссылки. Хотя он был создан в их собственном сабреддите.
Вот и все, что было нужно.
Их взяли "на карандаш".

При этом, я вручную одобрил их комментарий в своем сабреддите. Но теперь этот флаг следует за ними почти всюду. Другие модераторы могут быть менее понимающими. Поэтому их будущие комментарии могут быть автоматически удалены в Reddit.

Алгоритмы Reddit рассматривают новые корпоративные аккаунты как потенциальных спамеров, пока не доказано обратное. И даже если вы действительно помогаете, но при этом если вы даете URL слишком рано, вас пометят как спамера.

Как начинать работу в Reddit

Когда вы создаете аккаунт - первые две недели ничего не делайте, а просто наблюдайте. Потом зарабатывайте доверие, оставляя полезные комментарии. Постоянно добавляйте пользу. Когда у аккаунта появляются возраст и карма, можно попытаться добавить внешние ссылки - но Reddit их не любит, потому что платформа хочет удерживать пользователей внутри.

Имейте в виду эти тонкости, при продвижении вашего бизнеса в Reddit.

Всем привет!

Добавили пару новых фитч в модуль Google браузерного расширения SiteAnalyzer SEO Tools: "Карта слов" и "Интент запроса". Релиз ожидается на следующей неделе. А пока есть небольшое видео по данному функционалу.

Новая версия SiteAnalyzer SEO Tools 3.3

В версии 3.3 добавлена интеграция с панелью Google Search Console (более 15 предустановленных фильтров), в модуле Яндекс Вебмастер добавлена возможность фильтрации URL по разделу «Страницы в поиске», исправлено некорректное получение данных из Similarweb для браузера Firefox.

Что нового:
- добавлена интеграция с панелью Google Search Console
- в модуле Яндекс Вебмастер добавлена возможность фильтрации URL по разделу «Страницы в поиске»
- исправлено некорректное округление значений позиций сайта в модуле Яндекс Вебмастер
- исправлено некорректное получение данных из Similarweb для браузера Firefox
- исправлено некорректное определение канонических страниц для РФ доменов
- добавлено сохранение статуса свернутого окна «Анализ поисковой выдачи»

Подробнее на сайте: https://site-analyzer.ru/articles/seo-extension-webmaster-google/

Google теперь сканирует ТОЛЬКО первые 2 МБ страницы / Chris Long

Похоже, Google внес изменения в свою документацию относительно того, как они обходят страницы.

Google теперь сканирует ТОЛЬКО первые 2 МБ страницы, что на 86% ниже прежнего лимита в 15 МБ: https://developers.google.com/search/docs/crawling-indexing/googlebot?hl=ru

Ранее в документе было указано порядка 15 МБ.
Теперь они сократили этот объем до всего лишь 2 МБ.
Так что если ваша страница больше 2 Мб, вы можете получить только ее часть в итоговом индексе.

Мысли от Chris Long

1. Сканирование в интернете - это ОГРОМНЫЕ затраты для Google.

«Небольшие» изменения вроде этого, скорее всего, приведут к миллионам сэкономленных ресурсов.

2. Также это может указывать на то, куда они движутся с поиском ИИ.

Меньшие «куски», взятые со страниц, означают, что им не нужно тратить все время на поиск всего контента.

3. Именно так они потенциально компенсируют некоторые другие расходы на функции ИИ.

Вероятно, все это повлияет на крупные сайты, и на то, сколько вашего контента по итогу будет просканировано.

Стратегия по SEO на 2026 от Matt Diggity

Описание принципов и подходов, которые были использованы для создания авторитетности бренда и трехкратного увеличения органического трафика... https://site-analyzer.ru/articles/matt-diggity-seo-strategy/