Синодов пишет

Тем, кому не досталось бумажных газет — PDF
И источники плаката: https://www.dropbox.com/sh/c1p4e5hkw7794u2/AACnnUq5b4FK4GziCoPuIQjKa?dl=0&

Один мой хороший друг однажды донёс до меня мысль о том, что деэскалация конфликта может быть существенно более сложной и затратной по ресурсам, чем сам конфликт.

В кинематографе такие ситуации круче всего отражают братья Коэны, мы же сейчас наблюдаем за Иваном Голуновым и видим, что эскалация конфликта с МВД у него достигла чудовищной стадии накала.

Это плохо, потому что даёт мало шансов Ивану на быстрое освобождение.

Написал колонку с предисловием, где есть сценарий деэскалации конфликта. Достаточно безболезненный для сторон:

https://roem.ru/08-06-2019/278084/pishi-oglyadyvajsya/

"Пожалуй, единственный сценарий допускающий быстрый выход Ивана на свободу, может выглядеть так:

— Полиция признаёт что да, Ивана задержали, да, наркотики у него были.
— Работала полиция по наводке.
— Да, смывы и состриги с Ивана, ничего не показали. И это очень странно, даже с точки зрения полиции.
— Возможно, что у Ивана есть влиятельные враги, они подкинули ему наркотики (в том числе и в квартиру), полиция просто их нашла, обрабатывая сигнал.
— Извините, Иван, мы вам сочувствуем, что вас так злые люди подставили, ошибка вышла. Мы вам поможем их найти. «Иван Сергеевич, вы свободны!» © Шарапов

Такой сценарий не сильно соответствует запросу на «найти и покарать» виновных в задержании Ивана, но, по крайней мере, оставляет его на свободе и относительно непотресканным.

Это красивая версия, неплохо стыкующаяся с тем, как оперативники кинулись на задержание Ивана. Она не удовлетворит всю общественность, но это минимальные издержки для полиции, которой арест Голунова любви всё равно не прибавил"

Вчера в Москве был задержан журналист Иван Голунов, один из лучших, если не лучший, бизнес-расследователей России. Задержание, по словам адвоката Ивана, происходило с нарушением законодательства России. Ивана обвиняют в незаконных производстве, сбыте наркотиков.

C Иваном я знаком уже лет пять. Хотя я никогда с ним не общался кроме как по рабочим и общежурналистким вопросам, у меня есть мнение о происходящих вокруг него событиях.

Например.

Вероятность того, что Иван Голунов живёт в этом доме (и вообще хоть раз в нём бывал) — https://77.xn--b1aew.xn--p1ai/news/item/17173086/ — представляется мне низкой

Вероятность того, что Иван Голунов при своей весьма напряжённой работе подрабатывал ещё и изготовлением, и одновременно, дистрибуцией наркотиков — представляется мне низкой.

Вероятность того, что материалы Ивана Голунова затрагивали интересы серьёзных людей, в том числе и занимающихся откровенным криминалом — представляется мне высокой.

Вероятность того, что, что в наших силовых структурах есть коррумпированые сотрудники, да и откровенные предатели — представляется мне высокой. Сам сталкивался: https://roem.ru/18-07-2011/120190/gryaznye-ruki/

С учётом всего вышеперечисленного, вероятность того, что Иван является жертвой сговора криминалитета и коррумпированных сотрудников МВД представляется мне существенно более высокой чем вероятность того, что Иван изготавливал и сбывал наркотики.

Хочется серьёзной проверки действий сотрудников правоохранительных органов участвующих в его задержании. Возможно, их отстранения от работы, а может быть даже и их уголовного преследования.

Добрые люди показали

Вот так выглядит чугунное определение суда по иску Кенеса Ракишева, по которому можно запретить распространять о себе в интернете практически всё что угодно

Стоит ли говорить, что в суд никого из Roem.ru или Firrma.ru не вызывали, при этом срок обжалования решения суда уже истёк, решения суда на сайте суда нет.

Как можно было узнать о существовании такого решения суда вовремя и оспорить его — загадка.

= Как Роскомнадзор защищает персональные данные одного простого казахстанского олигарха Кенеса Ракишева =

"Дождь" в 2017-м году обнаружил, что хозяйка кафе Elements в момент разборок вокруг того, кто кому должен денег (которые привели к аресту Захария Калашова (a.k.a. Шакро Молодой), Никандрова, etc) подключала от себя "людей Кенеса", которыми и были юристы из "Диктатуры закона"

Цитата: "Два собеседника Дождя, близкие к следствию и к окружению самого стрелка, утверждают, что Ракишев и в последующем помогал урегулировать конфликт в ресторане. Сначала его люди прислали в ресторан Буданцева. А потом, когда адвокат оказался под домашним арестом, олигарх якобы выделил средства для примирения сторон, в том числе с семьями погибших охранников Итальянца. Собеседник Дождя утверждает, что речь шла о сумме порядка миллиона долларов"

Люди Ракишева это опровергали в следующем виде: "Представители Кенеса Ракишева передали Дождю сообщение, в котором опровергали знакомство бизнесмена с Буданцевым и отрицали, что миллионер инвестировал средства на открытие ресторана Elements и оказывал какую-либо помощь Жанне Ким"

(Опровержение составлено аккуратно, оно вполне может быть правдой. Ракишеву совершенно не обязательно быть знакомым с Буданцевым, чтобы пользоваться его услугами. Ракишеву совершенно необязательно инвестировать средства на открытие ресторана Elements и оказывать какую-то помощь Ким -- это мог сделать какой-то его офшор или русская дочка для выдачи денег на месте. Совершенно необязательно делать это лично)

То что в материалах дела и прослушке регулярно всплывало имя Кенеса Ракишева -- никем не оспаривалось.

В общем, история "Дождя", несмотря на проблемы с выяснением технических деталей, скорее описывает произошедшее, чем нет.

История разошлась. Попала, в том числе, и на Фиррму. Написана ещё старой редакцией, ну да ладно.

В конце прошлого года начались попытки зачистки Рунета от её следов: хотя казалось бы, что такого -- дал кто-то кому-то денег на ресторан, потом в конфликтной ситуации прислал юристов. Не бандитов же с большой дороги.

Одну атаку через суд мы отбили: текст изменили, формально он перестал быть тем, что суд признал незаконным для распространения, так как там нарушались ПД Кенеса Ракишева.

Сейчас уже просто, без затей и без суда пришло решение Роскомнадзора: текст нарушает ПД, удаляйте. Что именно нарушает - загадка

Я уж не знаю, коррупция ли там в Роскомнадзоре, или хитрожопые юристы Ракишева создали такое заявление, которое сложно не удовлетворить, но мне кажется, что на текущий момент такие финты с законодательством репутацию law enforcers изрядно подмачивают.

Ну и цели Кенеса Ракишева по снижению публичности его связей с инцидентом на Рочдельской, полагаю, не достигаются никоим образом

Успехов.

По сведениям нескольких источников @roemru в Яндексе сменится директор по технологиям (CTO), Михаил Парахин покинет должность. Как утверждает один из источников, у «Императора» кончился контракт и компенсационный комитет не согласовал новый.

https://roem.ru/22-05-2019/277872/imperator-roque/

До Яндекса Парахин 7 лет провёл в Microsoft, из которых 5 лет руководил подразделением мультимедийных поисковых сервисов Bing. Новая должность или место работы Михаила Парахина Roem.ru пока неизвестна, но вы можете подсказать редакции: https://roem.ru/feedback/

Ну это нельзя не репостнуть.

Что ни делается — всё к лучшему, надеюсь.

На сайте Readovka указано, что это проект смоленского PR-агентства Ready. Единственным владельцем компании является Алексей Костылев. Летом 2018 года агентство принимало участие в тендерах на PR-обслуживание московских больниц, но проиграло. Также в прошлом году компания Костылева зарегистрировала доменное имя wargonzo.ru. War Gonzo — проект военного корреспондента Life News Семена Пегова и гендиректора Life News Арама Габрелянова. Семен Пегов начинал журналистскую карьеру в Смоленске, где и познакомился с Костылевым. Readovka устраивала в Смоленске открытые лекции Семена Пегова и публиковала стихи журналиста.

По информации источников «Медузы», Readovka в прошлом работала с администрацией Смоленской области, но в прошлом году у Алексея Костылева произошел конфликт с представителями команды губернатора и он переехал в Москву. «У сайта были проблемы с финансами, но осенью появились деньги, говорят, что инвестора помог найти Семен Пегов», — рассказывает знакомый Костылева"

Вчера на Readovka.news вышел материал про "Мираторг", постулирующий и намекающий на следующее:

• Линники, владельцы Мираторга — родственники Медведева

• Мираторг - это кипрский офшор

• Мираторг включен в список системообразующих и стратегических предприятий

• В него вбухивают дохрена госсредств

• Мираторг отжимает у регионов СХ-землю, и становится мегалатифундистом


Вообще, Мираторг интересная компания и нормальное журналистское расследование про неё я бы почитал, но в текущей ситуации есть нюансы:

а) пропихивание своих статей журналистом в другие СМИ — первый признак заказухи. Ещё во времена Носика в Ленте, например, был отдельный пункт для журналистов в рабочей инструкции: если к вам ночью, внезапно, прибегает коллега и пишет в аську (так тогда называли Телеграм): "Друг, смотри какая тема хорошая, забери себе" — не забирайте. Почему ночью? Потому что ночью редакционный контроль слабее, новостники решают что публиковать самостоятельно и пробить редакционную защиту сильно проще. А уж когда такое пропихивание происходит со стороны издания, где никакой рекламы на сайте нет — это выглядит вдвойне подозрительным.
б) стало понятно, зачем Мираторг и Линники спровоцировали скандал о запрете ввоза хамона в Россию. Скорее всего, PR Мираторга узнал про готовящуюся на Ридовке статью, узнал о том, что кто-то из изданий решил её "поддержать", решили, что лучше всего зафлудить Мираторгом прессу по совсем другому поводу.

И зафлудили: весь сыр-хамон про ввоз продуктов из-за рубежа зародился на базе этого события: "Национальная мясная ассоциация предложила вице-премьеру Алексею Гордееву ввести запрет на ввоз частными лицами из-за рубежа мясной и молочной продукции для личного пользования, усилить контроль за багажом и ручной кладью на границе и повысить ответственность за незаконный ввоз продукции животного происхождения". То, что такого запрета не будет правительство сказало буквально через несколько часов, но хайп уже было не остановить.

Что произошло на самом деле: Мираторг увидел PR-угрозу. Через свою ассоциацию состряпали запрос, имеющий нулевые шансы на прохождение. Впихнули инфу об этом запросе (так и представляю себе: "Катя, это будет бомба, текст запроса мы тебе дадим, Юшин аутентичность подтвердит") в "Ведомости" и спровоцировали хай(п) на ровном месте. Теперь про Мираторг вспоминать никто не будет как минимум месяц: ну потому что запрет хамона это весело и будут читать, а тут вы лезете со своими субсидиями стратегическому предприятию, это никому неинтересно. В итоге никаких размышлений о том, кто кому родственник, нормально ли у нас то, что регионы не могут сдавать в аренду СХ-земли дольше чем три года (потом арендатор имеет право принудительно это землю выкупить) — а это, мне кажется, достаточно важные вопросы — в прессу не просочились. Ну кроме самой Ридовки, которая без попадания в крупные СМИ выстреливает, мягко говоря, слабо.

История этой борьбы интересна разве что отраслевым изданиям про PR, а с точки зрения какого-то касательства к реальной жизни — в ней ничего нет. Зато мы все возмутились и всех забойкотировали

--

@sinodov

-=Две истории про абсолютную управляемость и бессмысленность контента в российских СМИ=-

История первая: как большая тройка пыталась помешать Tele2 пиариться на eSim

08 апреля 2019 крупные СМИ публикуют статьи под заголовками типа: "Операторы связи и ФСБ выступили против используемой в iPhone технологии eSim"

Всячески нагнетают, что технология не соответствует российскому законодательству, ссылаются на разные мнения в ФСБ и экономические последствия для рынка сотовой связи.

Но уже 29 апреля публикуются материалы с заголовком: "Tele2 предлагает абонентам перейти на eSim". И это действительно так: пока в ограниченном количестве салонов, но технология работает и ею можно пользоваться. У меня есть знакомые, подключившиеся к Tele2 с использованием eSim.

Что произошло на самом деле: операторы создали медиаволну, которая убеждает население, что eSim это что-то опасное, его вообще не существует, и ФСБ его запрещает. Никаких реальных проблем с eSim в пользовательском смысле, да и в смысле безопасности так, как её видят люди в погонах, нет: абонент всё равно посчитан, известно кому принадлежит номер, если что — найдут.

Что реально беспокоит операторов, это то, что Tele2 будучи региональным оператором несколько лет назад, постепенно собирает себе пользовательскую базу, избавляется от восприятия "оператор для бедных", даёт хорошие пакеты в самом Tele2, ещё лучшие в виртуальных операторах (например, Danycom стоит ещё раза в два дешевле чем сам Tele2), даёт хорошие условия в роуминге, и тут ещё и eSim позволяет перетягивать абонентов пользующихся достаточно дорогими трубками (iPhone и Google Phones, в основном). Есть некоторые проблемы с покрытием в Москве и Московской области, но

Если же eSim прикрутить ещё к каким-нибудь госуслугам, то процесс подключения к Tele2, в том числе и переход от другого оператора связи, вообще может оказаться дистанционным, что, естественно, помогает только самому маленькому оператору, которым Tele2 и является, поэтому остальные операторы против внедрения Tele2.

По сути, в начале апреля деловая пресса могла написать статьи о том, что "Операторы большой тройки противодействуют запуску eSim в Tele2", тогда это были бы нормальные и имеющие отношение к реальной жизни статьи. А получился поход на поводу "Мегафона", МТС и "Билайна", которым Tele2, естественно, не нужен и всё что они делают к своей пользе, естественно, никому из большой тройки тоже не нужно.

==========
История вторая: как Мираторг защищал себя от бизнес-негатива пургой про запрет ввоза хамона

(тут много предположений, извините. Но они аргументированы)

Есть такое издание, Readovka.news. Рекламы на нём не видно, рекламный телефон и редакционный совпадают, но живёт и активно пишет. Те материалы, которые они готовят, они активно пропихивают в другие СМИ. Вот как это выглядит в изложении Медузы:

"12 января владелец издания Readovka Алексей Костылев связался с корреспондентом «Медузы» и на протяжении недели настойчиво предлагал, чтобы «Медуза» тоже опубликовала статью о дизентерии в московских детских садах. Все «контакты и фактуру» Костылев обещал предоставить. Он передал журналисту контакты родителей пострадавших детей и порекомендовал обратиться к одной из мам, которая за год до этого, чтобы выяснить, как производят питание для детей, «специально устроилась на пригожинский завод» — именно так себя описывает Наталья Шилова в видео, опубликованном ФБК. Не дожидаясь проверки этих сведений, Костылев начал настаивать на публикации, в связи с чем «Медуза» приостановила работу над материалом.

По информации «Медузы», Алексей Костылев предлагал написать о «трагедии мамочек», которая произошла из-за владельца «Конкорда» Евгения Пригожина, и другим изданиям. 12 января сообщения с обвинениями в адрес Пригожина начали выходить у топ-блогеров — в том числе в живом журнале Елены Миро. А журналистка Readovka Анастасия Бодрая появилась в одном из первых роликов Любови Соболь об отравлениях в школах.

C cуверенным интернетом (https://roem.ru/11-04-2019/276997/suverenniy-runet-2-chtenie/) всё просто: государство прыгало-прыгало пятилетку вокруг Facebook и прочих твиттеров, пыталось делать вид, что в первую очередь мы думаем о благе народном. Но facebook и twitters делали козью морду, радостно прилетали первым классом за корпоративный счёт в заснеженную Москву попить чаю и russian vodka с тульским пряником в китайгородском проезде c ruskimi byurokrats, и ничего не сделали.

В конце концов, государство решило, как большевики в 1917-м, в первую очередь взять под контроль почту, телеграф и телефон, то есть средства коммуникации. Эту область в частные руки, недоступные для оперативно-розыскных мероприятий, государство отдавать не хочет. И хотеть не будет никогда.

Потому что на всякий случай вроде: "Граждане якуты! Собираемся завтра у "Белого озера", будем бить киргизов! Наша группа в вотсапе: .........." государству хочется тут же эту группу придушить, зачинщиков выявить и пригласить для беседы.
И, кстати, чисто криминальных таких случаев и вопросов у госудадрства возникает куда больше, чем политических.
Поэтому в этом нововведении куда лучше разберутся специалисты по криминальному правоприменению, чем диванно-политические войска.

--
@sinodov
Хорошего вечера

-= Про изменение роли Роскомнадзора =-

Все регулярно пишут заметки "РКН то, РКН сё", за этими деревьями не видно леса. А есть вещи, которые показывают существенные изменения в том, чем является Роскомнадзор в российской властной системе.

Меньше чем за год РКН стал ведомством, которое не бегает по приказам ФСБ, СК, судов и просит выполнить их решения, а теперь *само* решает, какие тексты банить, а какие нет.

Самый вопиющий случай это зачистка информпространства от упоминания связей между Андреем Костиным (ВТБ) и Наилей Аскер-Заде ( https://roem.ru/05-04-2019/276910/streizand-na-marshe/ ), где механизм принятия решения о блокировке отличается:

🙈 Непрозрачностью. Есть решение суда о запрете распространения информации об этой связи в самом общем виде и Роскомнадзор тут *сам решает*, подпадают ли _конкретные_ тексты в интернете под это решение или нет.

Причём это относится не только к Костину и Аскер-Заде, просто этот случай, я гарантирую это, будет самый громкий и вопиющий. Мы получили требование с неконкретной ссылкой на решение суда, например, где РКН тупо отказался нам пояснить, что наш текст нарушает: https://www.facebook.com/sinodov/posts/10158219537357785

При этом ни один из ньюсмейкеров за этот текст не был на нас в обиде. Что происходит, по чьей жалобе текст потребовали удалить вообще — никто понять не может

👎 У объектов этих действий по сути отсутствует право юридической защиты.
Данные действия, поскольку они принимаются волюнтаристски, не могут быть юридически оспорены. Вот вообще. Можно только подать отдельный иск против Роскомнадзора, который, скорее всего, будет замотан и результат которого, даже если и будет положительным, будет одноразовым — РКН может свои уведомления генерировать пачками, а мощность юристов по участию в судах — мягко говоря, ограничена.

🏃‍♂️ Данные условия создают коррупционную кормушку огромной силы. Если в судах есть шанс на оспаривание решения, то несколько коррумпированных сотрудников РКН, вооружённые "резиновым" судебным решением и не менее резиновой его трактовкой, могут бегать по щелчку пальцев клиента и требовать удаления материалов из интернета в его интересах. Скорость зачистки каких-то материалов о Костине и Аскер-Заде поражает воображение — требования по каким-то материалам прилетают за три часа. Мягко говоря, нетипичная скорость реакции госчиновников на информацию не угрожающую стабильности государства, что выглядит, кхм, странно.

———————
Решение банально: РКН не должен ничего самостоятельно придумывать. Нет URL в решении суда — нет блокировки. Иначе мы получаем суперведомство с полномочиями суперцензора, чьё решение абсолютно неподсудно.

На неделе было много вопросов про каршеринг

Первый связан с возможной покупкой YouDrive Мейлом (https://roem.ru/20-03-2019/276626/ya-drive-mail-drive/)

Это очень интересная сделка, потому что беспилотное такси и беспилотный каршеринг — одна и та же услуга, поэтому развивать такси без каршеринга в долгосрочном смысле это терять будущую аудиторию общего сервиса и слив огромных денег.

То есть, если такси у Мейла уже есть, а каршеринг они собрались покупать, то в компании должен быть план и по беспилотным автомобилям: или стартап какой-то купят, или технологию у кого-то лицензируют.

В пользу этого предположения говорит пара факторов:

1. Любовь Гришина к робототехнике

2. Способность акционера Mail.ru Алишера Усманова продавливать нужные изменения в законодательстве. Пока что вся беспилотность на улицах городов упирается в законодательную базу, а точнее её отсутствие.



Почему Youdrive? Тоже логично:

1. Компания сейчас движется в сторону "маркетплейс для каршерингов", и уязвима с той точки зрения, что провайдеры реальных тачек могут переметнуться на другую платформу

2. По непонятным причинам, есть ощущение, что Юдрайв забросил Москву, и в Питере, например, плотность их тачек существенно выше. Непонятное решение и сложнообъяснимое решение - именно в МСК стоимость парковки максимально способствует развитию каршеринга.


Второй вопрос связан с новостью по отчёту UBS Evidence Lab, который насчитал Я.Драйву 900 млн рублей убытка, 300 рублей выручки в час с машины в среднем, и 50% платежей в пользу лизингодателей (https://truesharing.ru/tp/17491/)

Наверное, хороший отчёт, сам не видел, но по форме скажу следующее:

1. Непонятно, зачем Я.Драйву давать свои реальные цифры UBS. Если цифры реальные, то 900 млн убытка нормированные на 10 тысяч машин это 90К рублей убытка на машину. То есть, сумма, которую одна машина должна отработать где-то за год — это не выглядит безумным инвесторским промахом.

2. UBS насчитал платежей за лизинг 1800 в день (48000 в месяц)? (половина от 300 рублей дохода в час с одной машины). Даже с учетом мерседесов и бмв в парке - это очень много. В экономе платежи ниже, на лизинг есть субсидии правительства Москвы. Очень, очень много, непонятно.

3. В материале поясняется, что UBS EL это не просто чуваки, это люди, которые успешно сливают отчёты в Коммерсант, Ведомости, РБК и присные.
Я в этом месте делаю вывод, что в этот раз отчёт оказался такого качества, что ни РБК, ни Коммерсант, ни Ведомости, этот отчёт брать не захотели, раз он всплыл на Truesharing. Почему его надо тогда воспринимать всерьёз — непонятно.

--
@sinodov

Хороших выходных.

"Яндекс.Аура" является неплохим костылём для знакомства в среде социально неадаптированных программистов:

Она при установлении контакта сама (или Алисой, наверное) ведёт диалоги типа:

— Привет, рад с тобой познакомиться (это от меня, но я этого не писал)
— Привет, я тоже рада! Пойдём куда-нибудь кофе пить, где тут на районе самый вкусный? (это от новоиспечённой знакомой, но она этого тоже не писала)

Я старый человек, мне даже как-то неудобно вклиниваться в этот диалог искусственного кремниевого интеллекта со своими белковыми идеями. Пусть он сам договорится о встрече, назначит время, место. Может быть и сходит за меня, а там кто его знает.

Ведь если соцсеть «Яндекса» сказала «а», пусть скажет и «б»: можно же, наверное, уже как-то устроить, чтобы и дети сами зародились, и в школу сами пошли, и в университет.

Я даже буду не против, если они сами выучатся на программистов «Яндекса» и пойдут в «Яндекс».

Только мне об этом уроборосе когда-нибудь скажите, пожалуйста, хотелось бы быть в курсе.

https://roem.ru/15-03-2019/276529/aurushka/#comment-287140

--
@sinodov
Хорошего дня.

«Яндекс» готовит подрывную социальную соцсеть, где не надо ни с кем специально дружиться, ни формировать контент соцсети под себя — «Яндекс» сам всё устроит

Доступно в полупубличном режиме для тех, у кого есть знакомые яндексоиды, работает из приложения «Яндекса», логотип напоминает собаку Дурова в капюшоне.

https://roem.ru/15-03-2019/276529/aurushka/

--
@sinodov
Хороших выходных и пишите, если что.