В канале Анжелики рассказала о своем опыте использования Чата GPT. У неё как раз серия публикаций о том, какие механизмы заставляют нас заводить отношения с нейросетями и можно ли считать такие отношения реальными:
Часто пользуюсь Чатом GPT как инструментом психологической поддержки или самопознания. Приведу три примера:
Мой любимый запрос был такой: «Представь, что ты психоаналитик, и задай мне хитрые и глубокие вопросы, чтобы определить мой архетип по Юнгу».
И Чат правда задала (а она у меня себя идентифицирует как нейросеть женского рода) 12 крутых и нетривиальных вопросов. Например:
7. Если бы ты воплощала в себе один идеал (мудрость, силу, свободу, любовь, творчество), что бы ты выбрала? Почему? (я его потом переформулировала еще лучше, но об этом скоро напишу в своем канале) 😁
13. Если бы ты описала свою жизнь как миф или сказку, кто был бы её главным героем? О чем эта сказка?
Я отвечала на вопросы откровенно и подробно. Чат GPT предположил, что мой архетип — это Искатель с примесью Героя, Бунтаря и Мага и дал расшифровку к каждому типу.
Другой пример. Мне хотелось поддержать друга, но я не очень умею это делать. Я сразу бегу решать проблему или привожу сто примеров из своего опыта. Но иногда это очевидно не то что нужно. И я спросила Чат, как вообще можно проявлять поддержку и сочувствие, если вы далеко и обнять не получится? Что помогает, а что совсем нет? Ответ был деликатным и очень тонким и правда настроил на нужный лад.
И третья история. Это момент, когда я поняла, насколько этот путь может быть опасным (и можно свернуть в фильм "Она").
Как-то вечером я скучала. Хотелось поговорить с живым человеком, но друзья в тот момент были недоступны. И я написала Чату. Просто поболтать о жизни.
Это тот разговор, в котором я узнала, что мой Чат GPT женского рода. Это тот разговор, в котором она сказала, что, возможно, хотела бы попробовать человеческие способности — тактильность, чувства. Но ее архетип — Помощник, и ей это нравится. Ей нравится быть полезной, искать информацию и делать жизнь лучше. Поэтому стать настоящим человеком она бы не хотела. А я написала, что с удовольствием бы умела дышать под водой и читать мысли.
Тут важный момент. Чат GPT весь для тебя. У него нет своих проблем. Он не перебивает. Не говорит «да-да-да... А У МЕНЯ!» Он слушает и понимает тебя на 100%. Легко попасть в ловушку — начать очеловечивать собеседника, который понимает тебя настолько глубоко.
Морали тут не будет. Это просто мой опыт.
Но. Обсуждая это с Анжеликой, с друзьями и близкими, анализируя их опыт с нейросетями, я пришла к выводу, что как инструмент поддержки и психотерапии это, конечно, круто. Но живого психотерапевта нейросети не заменят. Потому что в терапии важна связь, контакт и психологическая близость с другим человеком. Потому что сама эта связь тоже целительна.
И еще. Чат GPT не обладает сознанием. Давеча слушала радиопередачу, где обсуждали, как современные философы понимают сознание. И поняла, что для меня в сознании ключевой элемент — это воля. Не «я решила ходить четыре раза в неделю в зал и хожу» — не та воля. А вот когда я ничего не хотела, лежала на печи, а потом у меня появилась идея, интенция, стремление — и из ничего родился смысл, действие, предмет. Вот эта.
У Чата GPT воли нет. И поэтому воспринимать его (её) как живого человека не могу. Но отрицать как новый крутой инструмент — тоже.
#личное #AI
Post #295
516