🙅🏽‍♂️ 为什么要拒绝使用 All-in-one 的知识管理方案

🔗 Twitter | Thread Reader | 知乎｜即刻

👉🏼 起因

这个问题是昨天在简悦的电报群里面讨论的内容，事情起因：「因为简悦某用户的某印笔记」充值到了 2023 年，所以没办法放弃，但也不喜欢它，所以很是纠结。

💪🏻 解决

为什么非要做 All-in-one 的收藏方案？原来的内容就放在原处，新的内容放在新处就好了。

有需要的时候，使用搜索就能解决，无非只是在不同的产品中搜索。

✍🏻 实践

基于这个观点，我喜爱使用：

• 锤子便签的离线 / 沉浸式写作体验

• Taio 的快速修改即将发表的 Markdown 文章

• Telegram Saved Messages 全设备的保存方案

• Workflowy 的完美结构化梳理

• Obsidian 的知识整理

虽然它们都是笔记工具，但各司其职，并不冲突，这个 工作流 就是基于这个观点的实践，与此同时我使用：

• 简悦来管理我全部的 Web 标注 / 资料

• MarginNote 来管理全部的 PDF 标注

• DEVONThink 来管理一切文件

📃 简悦的做法

这种思想也影响我对简悦的设计：

不需要 All-in-one，所以简悦没有任何导入功能。

为了避免非通用格式而产生的导出问题：

简悦没有使用任何私有格式，且因为开放的结构，也不需要任何所谓的「导出」。

简悦的数据也是开放格式，利用简悦的同步助手：

• 当产生稍后读时，可以自动在本地生成 HTML / Markdown / Textbundle 等你可以知道的任意通用格式。

• 当生成标注时，也可以自动生成标注的本地文件，同样支持 HTML / Markdown 等格式（与稍后读等效）。

虽然现在的应用越来越「私域化」，但互联网精神不就是：自由、开放、合作、共享的吗？

希望我的做法可以给这个互联网一些改变，哪怕微不足道。 😁

至此，简悦能真正的做到：

不绑架用户的数据，无论是从隐私方面还是数据所有权方面。

💡 最后

如果你也在纠结各种「知识库」的转换，纠结 All-in-one 的取舍，希望这些观点能给你一些灵感。

#简悦2_2_0 #简悦技巧