Я бы хотел поделиться мнением о инструменте Codex от OpenAI, который доступен по подписке 200$.
Предупреждаю, что это только моё мнение.
К сожалению это абсолютно сырой инструмент, ровно как и Operator
Основные проблемы:
Абсолютно тупорылая система по работе с кодовой базой.
В общем то этим страдают все "полного" цикла агенты, Replit. Claude, Codex и остальные.
Если у вас проект уже хотя бы на несколько файлов и вы понимаете, что вам нужно, это чуть больше, чем однозадачник с бесполезным функционалом - вы провалитесь и утонете в дебагинге.
Недавно появилась возможность решать задачу в 4 потока и импрувить то, что больше похоже на решение.
НО - это создает в 4 раза больше бесполезного кода и, как правило, не решающего основную задачу.
Как уже обсуждалось в некоторых чатах - Сейчас эпоха, когда мы за деньги от подписок выступаем в роли тестеров продуктов.
В данном случае - за 200$ в месяц.
Так же в подписке есть модель o3-pro, которая долго ( 6-20 минут) размышляет над вашей задачей и дает ответ.
Я не знаю, каким нужно быть гуру промптинга( а себя я считаю вполне в теме), чтоб он ответил лучше, чем та же модель o3 без минутных рассуждений.
Ты тупо ждешь и потом сожалеешь о потраченом времени.
Либо я искренне не понимаю, как результативно использовать этот функционал за 200 баксов эффективно, либо это действительно безумно сыро.
Я трачу 40 долларов на VSCode Copilot и он отрабатывает эти деньги,
ДА, много проблем и отклонений от инструкций.
ДА, бывает откровенно мусорный код, каким бы не был промт,
НО за 40 долларов - это окей, так как есть крайне полезные решения и мои навыка аппаются в соизмеримом размере.
Собственно мой отзыв о подписке OpenAI за 200 баксов в месяц таков.
Я не могу понять, за что я отдал уже 600 американских денег. И не знаю, ждать апдейта или вернуться на старый тариф за 20.
Ребят, У вас есть успешные кейсы с использованием Codex?
Post #66
190
- 🤔 5