🪐 Сима @real_lsd
Зарисовки из жизни. Эстетика столичной жизни и дух русской усадьбы
Оставайтесь на айс-латте со сливовым пирогом 🍃
Post #1284
1.1K


➰ В ночь на Прощеное воскресенье дочитала «Повесть о двух городах» Диккенса
Кажется, здесь я почти никогда не рассказывала о книгах, которые читаю. До этого года чтение художественной литературы было моим профессиональным занятием — и филологический факультет оставил свой след. В последнее время я почти перестала читать, потому что это давалось мне с трудом.
Пытаясь выйти из читательского кризиса, я искала что-то легкое и не обремененное смыслом, бралась за какие-то современные книжки и с недоумением отбрасывала: терпеть не могу претенциозные пустышки. И вот в начале года я крепко задумалась, чьи книги будут достаточно увлекательными по сюжету и в то же время — блестящими по художественной ценности и мастерству? Конечно же, Диккенса! В нашей домашней библиотеке я обнаружила «Повесть о двух городах».
Есть в названии что-то от Гоголя и Салтыкова-Щедрина. Но роман (на 460 страниц) скорее созвучен поэме «Двенадцать» Блока. Повесть о Лондоне и Париже, о сплетении судеб и случаев, о революции и — о «Республике, единой, неделимой, несущей Свободу, Равенство, Братство или Смерть».
Я наслаждалась красотой слога — рефрены, ритмика, параллелизм, такие плотные и многоуровневые метафоры, такие емкие детали! Просто песня для души филолога. И образы-символы узнаваемые, родные, диккенсовские — Река, Дорога, Мальчик…
Мы знаем Диккенса как певца народа, жалостливого, сердобольного — не зря им так восхищался Федор Михайлович. Но здесь народ — кровожадное, беспощадное и бесконечно жестокое чудовище. Он воздвиг вместо Креста «святую Гильотину» — кумушку, сестрицу, которую кормит только отборным красным вином — и поклоняется ей, и славит.
Герои романа — французы, эмигрировавшие в Англию за спокойной жизнью, все равно оказываются в плену своей ожесточившейся Родины. И каждый по-своему расплачивается за это родство. Необъяснимо близкие отношения отца шизотипического склада и дочери вызывают недоумение, доходящее до неприязни. Аристократ, отказавшийся от титула, руководствуясь сердечным желанием помочь своим подневольным людям, тем не менее убегает из страны, свалив всю ответственность на бедного управляющего. Один только старый банковский служащий да молодой адвокат-пьяница запали мне в душу — и то далеко не сразу.
Но как же талантливо, как же ладно Диккенс из всех заряженных ружей выстрелил! Как говорил мой научный руководитель, здесь нужно «следить за руками» — иначе упустишь нить и утонешь в хаосе великой французской.
Роман неоднозначный, видно, как автор осмысляет неизбежность гнева людского, клокочущего в глубине невспаханной земли многие годы угнетений. Но в то же время — он не принимает слепую ярость мщения, до конца веруя в победу света и любви над бесконечной тьмой.
В конце концов, роман именно об этом — о Любви.
Последние слова повторяют Евангелие от Иоанна: «Я есмь воскресение и жизнь: верующий в Меня, если и умрет, оживет»
Кажется, здесь я почти никогда не рассказывала о книгах, которые читаю. До этого года чтение художественной литературы было моим профессиональным занятием — и филологический факультет оставил свой след. В последнее время я почти перестала читать, потому что это давалось мне с трудом.
Пытаясь выйти из читательского кризиса, я искала что-то легкое и не обремененное смыслом, бралась за какие-то современные книжки и с недоумением отбрасывала: терпеть не могу претенциозные пустышки. И вот в начале года я крепко задумалась, чьи книги будут достаточно увлекательными по сюжету и в то же время — блестящими по художественной ценности и мастерству? Конечно же, Диккенса! В нашей домашней библиотеке я обнаружила «Повесть о двух городах».
Есть в названии что-то от Гоголя и Салтыкова-Щедрина. Но роман (на 460 страниц) скорее созвучен поэме «Двенадцать» Блока. Повесть о Лондоне и Париже, о сплетении судеб и случаев, о революции и — о «Республике, единой, неделимой, несущей Свободу, Равенство, Братство или Смерть».
Я наслаждалась красотой слога — рефрены, ритмика, параллелизм, такие плотные и многоуровневые метафоры, такие емкие детали! Просто песня для души филолога. И образы-символы узнаваемые, родные, диккенсовские — Река, Дорога, Мальчик…
Мы знаем Диккенса как певца народа, жалостливого, сердобольного — не зря им так восхищался Федор Михайлович. Но здесь народ — кровожадное, беспощадное и бесконечно жестокое чудовище. Он воздвиг вместо Креста «святую Гильотину» — кумушку, сестрицу, которую кормит только отборным красным вином — и поклоняется ей, и славит.
Герои романа — французы, эмигрировавшие в Англию за спокойной жизнью, все равно оказываются в плену своей ожесточившейся Родины. И каждый по-своему расплачивается за это родство. Необъяснимо близкие отношения отца шизотипического склада и дочери вызывают недоумение, доходящее до неприязни. Аристократ, отказавшийся от титула, руководствуясь сердечным желанием помочь своим подневольным людям, тем не менее убегает из страны, свалив всю ответственность на бедного управляющего. Один только старый банковский служащий да молодой адвокат-пьяница запали мне в душу — и то далеко не сразу.
Но как же талантливо, как же ладно Диккенс из всех заряженных ружей выстрелил! Как говорил мой научный руководитель, здесь нужно «следить за руками» — иначе упустишь нить и утонешь в хаосе великой французской.
Роман неоднозначный, видно, как автор осмысляет неизбежность гнева людского, клокочущего в глубине невспаханной земли многие годы угнетений. Но в то же время — он не принимает слепую ярость мщения, до конца веруя в победу света и любви над бесконечной тьмой.
В конце концов, роман именно об этом — о Любви.
Последние слова повторяют Евангелие от Иоанна: «Я есмь воскресение и жизнь: верующий в Меня, если и умрет, оживет»















