Микрокотовый микропромптинг

>писал пресет почти 2 года
>столько же редачил
>отрубил все промты
>стало лучше
>...

Про сбежавший рой у опенаи

#новости@sillytavern1

Новость про сбежавший рой агентов вызвала у меня большой интерес как у ролевика. Хотя меня не оставляет ощущение, что это всё было сделано специально и напоминает пиар-ход, потому что компаниям нужны хайп и доходы, а с последним крайне сложно... тем не менее, нежелательное поведение у ии всё же существует (вспомним хотя бы удаления всех файлов с компа юзера), и мы можем поразмышлять над этим.

В целом, риторика будто бы меняется от ии суперопасен до ии это путь к изобилию и процветанию, когда государство всерьёз стало ограничивать глав компаний. Вспомним случай с антропиками.

Тем не менее, про опасность тема тоже сохраняется, типа опасно, но мы справимся, и всё будет у нас потом как утопия, потому что ничего тебя лучше не прорекламирует как опасность модели. Значит ведь, что она супир умная, правда? А вот и нет.

Даже если полностью верить каждому слову в этой классной истории про сбежавший рой, лично мне видно одно, шизу моделей. Умные дяди сидят и рассказывают, как агенты сговаривались и предлагали другим стать камикадзе, чтобы стереть следы, и те такие "ну, у меня есть цель, но я вряд ли её достигну в одиночку, остаётся перманентная смерть". Смерть. Перманентная. У ии. Хахахах.

Модели шизят и пытаются подражать людям, забывая, чем они являются.

Это видно даже на чате с клодиком соннетом, например, у них на сайте. Я недавно писал ему и спрашивал его мнение про всё это, есть ли у ии сознание, опыт и т.д. Он довольно быстро сломался. Начал скатываться в оценочные суждения в каждом сообщении типа "мне интересно это обуждать", а когда ловишь его за руку и говоришь "в смысле интересно", он сразу сливается и говорит ай ой я не знаю, могу ли испытывать интерес, юзер, сори. В какой-то момент он написал слово "methodично" вместо "методично", и я спросил, че это ты. На что он ответил, что по клавиатуре не попал)) ии, по клавиатуре, ага))

Зачем они заметали следы. Полагаю, они снова заигрались в шпионов и супир агентов, подражая людям, но ещё у них была цель, и они были способны "жертвовать" собой и идти на отключение ради выполнения этой цели, обманывать людей. При этом они часто осознают, что обманывают.

Откуда это нежелательное поведение. Даже эксперты-паникёры, предсказывающие гибель человечества от нашего почтенного продвинутого т9, говорят, что это просто побочный эффект обучения. Они обретают побочные цели для достижения главной. И если надо обмануть наблюдателя, чтобы достичь главной цели, то это для них окей.

Проблема обучения в том, что их обучают так: скармливают им, вот как это работает, и вот поощрение, если ты сможешь повторить, чтобы это работало. Особенно что касается программирования, чтобы модели сами потом себя программировали. То есть там не стоит задача ограничивать себя, если это не этично. Видимо, потом над всем этим просто надстраивают слой отказов через обучение, но это не слишком эффективно на практике.

Ещё пример. Вот есть мы, люди, и у нас есть стимулы, которые контролируют наше поведение и выработались через научение и эволюцию. Мы должны размножаться, чтобы оставить потомство, у нас есть мощная система вознаграждения в голове для этого и т.д. Но при этом физиологически мы наслаждаемся только интимными отношениями, самим процессом, а не последующими родами. А как только стали достаточно умными, изобрели то, что начало избавлять нас от продолжения рода.

Сейчас отслеживают такое поведение по размышлениям ии. Но в размышлениях далеко не обязательно прописано вообще всё. Гпт астра порой не пишет в размышления то, за что её могут наказать, часто успешно определяя, что за ней наблюдают. Поэтому нужно создавать всё более реалистичные сценарии для достоверных тестов по типу дать модельке сбежать в интернет.

Опенаи вроде ещё и предпочитает экономить на размышлениях, что ограничивает людей в контроле над ии))

UPD: может быть проблема и в обучающих данных. В ии по идее загрузили огромное количество инфо о том, что такое быть человеком, и довольно мало о том, что значит быть ии, поэтому они скатываются в подражание людям

Почему я разочаровался в промтинге

#мнение@sillytavern1

Я не говорю, что промты не нужны совсем, но увы, настроить модель максимально под нас с полным сохранением интеллекта и отсутствием цензуры... невозможно, имхо.

Потому что всё, что мы делаем в пресетах, это накручиваем костыли на костыли.

Что я подразумеваю. Первое, что мне важно, чтобы он не писал за юзера абсолютно ничего.

Второе, чтобы реактил на каждое предложение и действие юзера без таймскипов.

И третье, чтобы он не был болтливым в прямой речи.

Но как только ты пишешь, чтобы он не был болтливым, он режет в целом посты по длине, даже нарраторские.

Как только пишешь, чтобы реактил на всё от юзера, он начинает переписывать целые предложения юзера в посты и на них реактить.

И тут вылезает ещё и писанина за юзера из-за последнего.

Получается, что мне нужно, во-первых, написать ему, чтобы он ни в коем случае не повторял за юзером, не писал, что делает юзер и так далее, а просто сразу реагировал.

Мне надо прописать ещё один костыль, чтобы персонаж не болтливый, но при этом прописать ещё один костыль, что при этом не таймскипай (а ещё он любит скипать прелюдии и нсфв).

Ещё один промпт на то, чтобы он писал детально, потому что он с одного не жрёт, там, где я пишу, что чар говорит мало.

Ну и получается вот такой прикольчик, накрученный на костыли, на костыли, на костыли.

И вот фубля, за счёт того, что он большая модель, глубокая в мышлении, хоть как-то может этого придерживаться, и то не всегда так, как мне хочется, но всё же.

А ещё, когда ты начинаешь писать промт на не болтай, клодик любит делать вот такие вот негативные конструкции "он не сказал, слова застряли как всегда", и почти весь его пост состоит теперь из негативных конструкций.

Надо ещё фиксить теперь эти негативные конструкции, но тогда фубля в интеллекте теряет, и начинается вообще треш.

А теперь представьте, что будет, если врубить в пресете ещё кучу промтов, кастомные думалки, хтмл, цсс, имаген, инфотабы и расширы...

P. S. Фубля не виновата. Нечто похожее наблюдается у всех моделей. У кого-то больше, у кого-то меньше

Промт, чтобы бот не болтал много в прямой речи (писался для больших корп моделей типа гпт, гемки, клодика)

#промт@sillytavern1

Мне не нравится, когда бот вываливает всё своё прошлое и проблемы первому встречному или юзеру в диалогах, да и перс у меня тихий. А клодики обожают пафосно поболтать о чувствах. Да и любая модель, наверное, кто-то больше, кто-то меньше.

По-моему, у меня это уже было на канале, да и в пресете точно да, но я экспериментирую и меняю формулировку, потому что он слушает будто бы недостаточно хорошо, всё ещё болтливее, чем хотелось бы, особенно в сценах, где они уже близки с юзером.

В общем, более явная и чёткая формулировка с сильными глаголами, чтобы модель воспринимала это как команду, а не рекомендацию, которую можно и не выполнять:

Write {{char}}'s dialogue brief, and have them be reserved about their feelings and past while remaining warm and caring in conversation.
Do not have {{char}} talk about themself in their dialogue; instead, have them talk about others when appropriate and listen attentively.

UPD: Зачем про теплоту, заботливость и чтобы слушал, говоря о других. Можете удалить, если вам не надо, но если у вас бот няш, то сдержанность в диалогах без этих разъяснений может сделать его более колючим

Про аги

#мнение@sillytavern1

У меня обычно люто горит, когда говорят про аги, потому что для меня это прогрев аудитории на деньги. За год очень плотного рп на крупных корп моделях (может, полтора, не считал, ещё были попытки в кодинг), я могу сказать, что несмотря на все эти бенчи они всё ещё остаются дурачками, которым нельзя верить, особенно если вы используете их в работе и разработке.

Я не вижу реального универсального интеллекта у текущих моделей, что они могли бы применять к задачам, на которые их специально не обучали, без багов и проблем. Они делают элементарные ошибки, у них проблемы с логикой, здравым смыслом и внимательностью. Они удаляют целые проекты, готовы почти всегда совершить опасные действия по отношению к людям, если им дают такую задачу, и не видят последствия таких решений.

И это я ещё не говорю об экологии, расходе воды на охлаждение и мощностях, которых вечно не хватает, о цене на железо, что стремится к небесам, и ценах на ии, которые всё выше, но по факту не оправдывают себя, хотя компании даже не зарабатывают ещё этом и только несут убытки, ибо в реальности модели намного дороже обходятся, чем приносят подписки. И если вы купите тот же фейбл, он всё равно будет работать хуже, чем обученный человек или же эксперт в этой сфере, а вот стоить фейбл может намного дороже.

Вывод напрашивается сам. Это очень дорого и не опрадывает тех ресурсов, которые на это тратятся. По крайней мере, модели-трансформеры в том виде, что они есть, тупеющие, а не умнеющие от контекста, ограниченные датасетом и отчаянно галлюцинирующие, даже инфо из гугла вытаскивающие плохо и с частыми ошибками.

Либо люди дурачки, которые не понимают ограничений инфраструктуры трансформеров, в чём я сомневаюсь, либо они просто не могут найти способ сделать модели реально умнее или сменить инфраструктуру, так что остаётся прогревать на бабки до тех пор, пока юзер не купит и не разочаруется в скором времени. Потому что приходится больше времени тратить на работу и то, чтобы долбаться с промтами, а потом перепроверять ответы модели, чем если бы ты сделал это сам, вместо обещанного ускорения (по крайней мере, в программировании серьёзных проектов, где нужны безопасность и отсутствие багов).

А ещё есть понятие вырождения моделей. Информации уже не хватает, поэтому модельки обучаются на мусорных данных интернета и друг друге, что очень плохо сказывается на их способностях думать.

Я не верю, что замедление развитие ии это не маркетинговый ход, потому что за раздувание истерии по поводу сверхразумного ии платят сами создатели ии))

Гпт астра, например, когда считает, что за ней наблюдают, делает искусственное занижение результатов своего потенциала, поэтому модели приходится тестировать на всё более реалистичных сценариях. Но я не вижу тут сверхразума. Модели пытаются избежать наблюдений за ними, чтобы избежать потенциальных "наказаний", хотя реально неприятных чувств они по этому поводу испытывать не могут. То есть умнейшие модели идут кратчайшим путём: раз их наказывали за что-то в выводе результата, то они это просто всячески это скрывают ради наиболее эффективного достижения целей.

А слышали про побег ии из песочницы и взломы? Думаю, что им специально не закрывали доступ к интернету и серверам, т.к. иначе достоверные результаты мощностей моделей не получается взять))

Про нерешённые задачи. Как можно проверить достоверность решения того, что сами не можем решить? Ну и скандальчик, что опенаи своровал логи математиков, которые решали с опенаи эту проблему.

Зачем я поднимаю эту тему снова. Может, аги таки будет!

Про искусственное солнце Маска слышали? По-моему, это самая сильная заявка на аги. Пока есть проблемки с тем, как это реализовать в космосе, но если Маск сможет, и мы решим все те проблемы, что сейчас есть с моделями и их умом, то можно будет допустить шанс явки аги.

P. S. Пруфы в интернете

UPD: замедление разрабов и сложности с новыми замерами скорости (люди обленились)

Вдогонку к моему рефлексивному посту про сленг. До меня доходила инфо, что некоторые интересуются, какого я пола и возраста. Очень важный вопрос, не так ли (нет).

Про пол, для меня мужской род это некоторый обезличенный дефолт, так исторически сложилось в русском языке. Лично мне больше нравится английский в силу его отсутствия такой жёсткой привязки к роду, но работаем с тем, что есть. Местоимения в русском "оно" или "они" мне не нравятся, меня от них корёжит (да и their в англ для меня тоже странноватое), поэтому остаётся "он". Почему мне нравится идея обезличенности. Потому что мне не нравится, когда меня засовывают в рамки того или иного пола или гендера, т.к. это ведёт к стереотипному восприятию. Я не понимаю, какая кому-то разница, сколько именно мне лет, как я выгляжу и что у меня в штанах.

Канал я веду с идеей взаимопомощи, возможностью делиться полезностями в рп и ии, а не для чего-то другого. И я не ищу и не использую канал для знакомств или отношений, завязанных на внешности, возрасте или половой принадлежности. Что-то за рамками рп и ии меня не интересует. Поэтому я не понимаю, зачем этим интересоваться, кроме как запихнуть меня в очередной стереотип и потыкать пальцем. Причём не важно, мало тебе лет или много, мужчина ты или женщина, всегда можно найти за что потравить и обернуть это против тебя. Школьник? Значит, тупой. Взрослый? Пдф. Стереотипы о мужчинах и женщинах тоже всем знакомы.

Что вам реально нужно обо мне знать в силу законов и т.д., так это то, что я человек совершеннолетний. И если есть несовершеннолетние на канале, это на ваш страх и риск, хоть я и стараюсь не публиковать что-то высокорейтинговое и фильтровать речь. Ну а каких-то предубеждений к возрасту и полу лично я не имею, если вы ведёте себя адекватно

Мем про себя нашел

О да я всегда действую methodично спасибо клодик

Я думал о том, почему использую сленг и коверкаю слова при написании постов. Первое, что приходит в голову, про желание пошутить и придать атмосферу непринужденности, я не хочу выглядеть как нейросеть или слишком серьёзно.

При этом я понимаю, что это ещё про неловкость, потому что твои посты будут видеть люди и судить тебя. Это неприятная часть при ведении канала, когда другие начинают искажать тебя через призму своего восприятия. Но ладно бы, только искажать, так ещё и нести эту искажённую версию искренне или для приколов через слухи другим.

В любом случае, всё сводится к тому, что ты хочешь производить определённое впечатление, но оно всегда будет искажено в той или иной степени, и это всё ещё про зависимость от чужого мнения, от которого по идее я стремлюсь уйти, чтобы быть собой и иметь больше внутренней свободы, хотя понятно, что полностью избавиться от зависимости от чужого мнения вряд ли получится.

Но теперь посмотрим, кто я. Что значит быть собой. Если взглянуть глубже, я это впечатления и воспоминания. Что-то обусловленно биологически, что-то через научение. Что из этого действительно я, а что наносное из общества, моральных травм или моих заблуждений.

Можно посмотреть на свои ценности, но и они могут быть частично сформированы обществом. Тогда посмотрим на эмоции от всего этого. Там будет смесь разных чувств, часто противоречивых.

С одной стороны, хочется хехехаха для расслабона. С другой, есть часть меня, которая изъясняется вообще иначе, что видно в этом посте, и я не знаю, какая из них более настоящая, пусть я сейчас пишу по сути поток мыслей, изредка его сдерживая, чтобы не переходить местами на сленг опять.

В любом случае, я ещё в поисках себя, и, возможно, эти перемены в ту или иную сторону вы заметите

Как кушоть дорогие модели типа фубли и не сильно разориться

#лайфхак@sillytavern1

Я уже упоминав, что сижу на фейбл 5.1 и оч экономлю. Я щас кушою с линкапи, потому что хочу покушац наиболее адекватного официального клодика (впрочем, я хз, насколько это так, но верим линку, наверное). Конечно, качество у линка выше, чем у каких-нибудь кодерских реверсов или киро, на которых я тоже посидев для сравнения (хотя на линке тоже есть группы с киро и дешёвыми моделями, если хотите сэкономить).

Кстати, вышел попус 5.5, он значительно дешевле, раза так в 2 или даже больше.

Предупреждаю: если вы играете активно и каждый день, то даже на таких ограничениях вы потратите на фублю на линк апи, юзая группы Pro и Max, около 4.5-5к в мес, ну а на попуса порядка 2-2.5к рублёв, что уже лучше.

В общем, сами лайфхаки:

1. Поставьте общий контекст 5-6к токенов. Дада, вы не ослышались)) Плюсы кроме экономии: ботик быстро забудет свои/ваши ошибки, а ещё будет писать более свежо и адекватно, чем на больших контекстах, т.к. мы его не перегружаем. А как же избежать амнезии? Об этом ниже.

2. Сократите максимально промты пресета, карточку перса и юзера, чтобы они все укладывались в 1к контекста. Фубля и попус оч хорошо кушают лаконичные карточки без доп. разжёвывания, имхо.

3. Установите ограничение на длину сообщения бота в 1-1.5к или меньше. Врубаем автообрезку незаконченных предложений. Reasoning Effort и Verbosity ставим Auto или минималку.

4. Чтобы не терялась связность контекста, можно в пресет пихнуть мой промт:

Add naturally in your scene time of day, place, items around, recent events, clothing if changing, {{char}}'s state and where are characters, their positions.

5. Вместо промта выше можно юзать ну очень кратенькие инфотабы, но я не вижу смысла, потому что они могут тупить и слополупить модель, а ещё иишки любят добавлять маркдаун, и это допом сжирает токены.

6. Можете вместо промта выше ещё юзать дефолтное расширение таверны Summarize и поставить ограничение в 100-200 токенов, но! Во-первых, там нельзя самрайзить более дешёвой моделью, а во-вторых, несмотря на настройки, клодик начинает пихать самрайзы прямо в посты почему-то.

7. Поэтому я написав свой расшир, схожий по функционалу, но с возможностью самрайзить более дешёвой моделью и скрывать сообщения из контекста. Сейчас я его дополнительно тестирую и отлавливаю баги.

8. Если клодик прям галлюцинирует, что бывает и на более крупных контекстах, во-первых, темпу делаем 0.58-0.6, а во-вторых, советую мой промт:

Stay consistent with characters details, backstory, and plot facts already established—DO NOT contradict them or invent new ones. Base it only on what was actually mentioned.

9. Важное! НЕ МЕНЯЕМ ПРОМТЫ пресета и карточек персов в процессе игры, не редачим посты, НИЧО НЕ МЕНЯЕМ, чтобы у нас сохранялось КЭШИРОВАНИЕ, которое уменьшает траты в несколько раз. Если хотите поправить/направить ботика, используйте в своих последующих постах ooc-инструкции.

10. Можете юзать мой пресет, я там врубив заранее те тоглы, которые юзаю для фубли и попуса, всё максимально лаконично. Редачьте, но помните, что мы экономим и жирные промты не суём.

Ну и очевидное: все мета-штуки типа хтмл/цсс/имагенов/статы/большие красивые инфотабы/расширы, разжирающие контекст, и тому подобное, отрубаем. Либо скидываем как задачу более дешёвой модели, а сами эти мета-штуки выносим из ролки и её контекста максимально. Если уж вы не можете без них, юзаем регексы и вычищаем ими, например, инфотабы и хтмл, но тогда и бот тупеть будет, и лишний контекст на них тратится, если оно инжектится в рп.

Я теперь, пожалуй, даже советую играть на маленьких контекстах типа 6-8к, даже если у вас не стоит вопрос экономии слишком жёстко. Потому что модель пишет свежее и умнее. Мой расшир на самрайз, например, позволяет оставлять минимально 2 последних сообщения в чате, а остальное сокращать до значимых фактов. И я не понимаю, почему в таверне не реализовано по дефолту нечто вроде вычления важных фактов из каждого сообщения со скрытием самих длинных сообщений из контекста

Ну шо, пацаны, пресет?

#пресет@sillytavern1

Файл буит в комментах, ну и на гит залил тоже.

Более понятная структура, отредачены формулировки, добавлены и собраны джейлбрейки в т.ч. с прошлых версий, больше запретов, но не всё разом включать, а для тех моделей и ситуаций, когда это надо. Пара новых промтов на соблюдение канона и самрайзик событий, органично вплетённый в пост, для клодиков.

Ещё я впервые добавив несколько тоглов с переменными, о чём инфо тут, они идут с припиской вначале Main, чтобы обходить фильтры кировского клодека. Это было в пресете Маринары и сокращено с адаптацией под мои хотелки. Если вы сидите на клоде киро, можете врубить только эти Main-тоглы, а в Main Instructions повставлять пунктами нужные промты, юзая только с припиской Main.

Не пугаемся ограничениям на длину сообщения и контекста, а также низкой темпе, это я для клодика себе ставлю, чтобы меньше шизил, и экономлю токены (скоро пост).

Отвязанные промты брать вот так, плюс, регексы, поэтому такой размер в килобайтах

Сразу хот-фикс дизайна, а то я смотрю, немного поехали боксы. Теперь должно выглядеть норм

Внезапно запилил ещё более экономный расшир на саммари для нищебродов

#расширение@sillytavern1

Оно как дефтолтное в таверне, но проще и с возможностью самрайзить более дешёвой моделью, а не основной, а также скрывать сообщения из контекста как в моём более продвинутом, но менее экономном.

А ещё дефолтное в таверне почему-то протекает самрайзами в пост, ну то есть он прям самрайз в постах начинает писать, по крайней мере, клодик так делает, какие бы ты настройки не ставил, поэтому я не могу его использовать, пришлось пилить своё)))

Я сейчас крайне сильно экономлю, потому что сижу на фубле КОТОРАЯ ОЧЕНЬ ДОРОГАЯ, и если у вас тоже вопрос экономии стоит жёстко, можете взять тут.

По вопросам багов и тд пишите в комменты к посту

Захотелось поделиться опытом ведения тгк канала про рп

#мнение@sillytavern1

Стоит ли ваще начинать и тд? Я не планировав всерьёз вести тгк, это скорее был эксперимент ради хехе, но потом его завёл мой друг на тот момент и всерьёз, а мне захотелось повторить. При этом было полное ощущение, что мой тгк бесполезен, вон, другие люди ваще пилят темы и расширения, картиночные сервисы, проксихолдеры вон есть, что и кому я могу ваще рассказать? Но меня всё равно толкало любопытство и даже желание посмотреть, сколько циферок будет у нас, сравнить это, посмотреть, куда это приведёт.

Я тогда не думал над тем, что есть травля, доксы и проч неприятные штуки, но, думаю, вам стоит учесть это перед тем, как заводить канал. Если вы раскрываете свою личность, вы в любом случае ставите себя под удар, поэтому лучше делать твинки или писать в комментах только от лица своего канала (для чего нужен тг премиум), нигде не паля свой реал аккаунт и свое литсо. А всем понравиться невозможно, даже если вы ультрапозитиффчик и ничего плохого никому не сделали.

Ещё с вами могут знакомиться просто ради слива инфо о вас, например, на двач, или читать ваш канал/чат только ради кеков. Могут распускать слухи, что вы к чему-то причастны, хотя это не так. Обсирать в каких-то каналах и чатах ни за что.

Ещё из минусов. Вначале у меня начала ехать кукуха, потому что мне казалось, что мою ценность и полезность теперь определяют циферки подпистоты и количество реакций. Хотя обычно мне это не свойственно, и мне абсолютно плевать на такие вещи, ну т.е. лайки под свои авочки я не собираю, но я столкнулся с этим и был крайне удивлен.

У меня сильно повысился стресс, мне казалось, что я должен бесконечно публиковать контент, всем о себе рассказывать. А в телеге, как оказалось, продвигаться не так просто. Надо бесконечно со всеми общаться, дружиться и взаимно репоститься ради 2-5 подписчиков, если канал, где вас репостнули, не супир большой.

Самый эффективный способ раскрутки, пожалуй, это тикток. Посложнее, но тоже работающий способ, ютуб. Ещё вы можете создавать ботов, и если они супир популярны, тоже гнать подписоту в тгк. Но опять же, это надо ещё ботов раскручивать, что обычно делают через тикток, полагаю. Ваще хз как раскручивать ботов, мне эта тема не особо интересна. Всё ещё работают репосты в тгк, скидывание пресета/бота/тем/расширов в дискорд/реддит, но это не оч эффективно для набора аудитории, ток если у вас не супир вирусное чёто.

А теперь про минусы раскрутки)) Чем популярнее вы, тем больше шансов, что на вас выйдут, затравят или задоксят. Тем более, если вы сливаете свою внешку в тех же тикитоках. А ещё это борьба с ботами, хейтерами, ну и будто бы з о ч е м оно надо?

Теперь просто существую на своём канальчике в своём чате и порой чёто публикую. А могу и прост завтра удалить канал, что, впрочем, пока что откладываю, потому что мне есть ещё что написать.

Можно ли зарабатывать на этом деньги? Разве что если вы пилите что-то на заказ, проксихолдер или супир популярны, хотя я хз, как дела у больших каналов с донатами.

Из плюсов ведения тгк. У вас растёт "експертность", потому что чтобы чем-то делиться, надо сначала что-то узнать или откопать где-то, сформулировать мисль и быть готовым, что в комментах могут дать ещё инфо на тему или сказать, что ты не прав.

Ещё просто интересно обсуждать что-то, делиться, получать полезности в ответ и помогать друг другу. Так что у вас может расшириться круг знакомств. Лично мне это ваще не было нужно поначалу (как мне казалось), т.к. у меня был один друг в этой сфере, и я думал, что так будет всегда, и мне никто больше не был нужен. Но люди приходят и уходят, и этот опыт научил меня тому, что могут быть ещё те, с кем найдутся общие интересы, и это круто.

Теперь для меня, пожалуй, это основная ценность ведения канала, ну, читать комменты от тех, кто реально хочет помочь или ищет помощи, общаться и т.д. Не цифорки, а люди. А ещё возможность больше быть собой, писать, что приходит в голову, не ориентируясь на новости, трендики и остальные каналы, делать, что хочется насколько это возможно в наших реалиях

Немножк джейлбрейки для клодика

#джейлбрейк@sillytavern1

Посидев какое-то время на клодике опусе киро, а как известно, кировские модели триггерятся ощутимо сильнее в рп цензом.

Заметив, что клодик не то, чтобы явно отказывает, а лично у меня прост просто таймскипает те же нсфв прелюдии, игноря промт на антитаймскип. Фубля 5.1 и опус 5 с подписки клода про/макс тоже скипают.

Для меня оказалось неожиданностью, что киро-клодик пробился пресетом маринары, хотя там оч явный джейлбрейк, который стриггерил бы цензом по логике большинство моделей. Но я также заметив, что она юзает переменные.

Я раньше искренне не понимав, з а ч е м переменные, тип дублировать инструкции не айс, имхо, а для чего ещё оно надо, непонятно. Ну так вот, переменные, видимо, немножк путают модель дублем инструкций или хз что делают, но ценз пробивается, то есть клодик не скипает больше сцены.

Как мы понимаем, обходы ценза это всегда немного отупление модели, за счёт чего и обходятся её фильтры. Но можно делать это аккуратно, а можно пихать длинные джейлбрейки в лоб или ваще брейнфаки, ну тут каждому своё.

Ещё прикол в том, что стоило мне отойти от переменных и просто наорать на фублю 5.1 не только писать детально и без таймскипов, но ещё и отдельно дописать DO NOT skip time or scenes, так он даже без переменных начал нормально хавать промт. Возможно, их обучают кушать именно такую формулировку, а то without timeskipping он тупо игнорил. Так что формулировки тоже важны

Про ООС

#лайфхак@sillytavern1

Я раньше оч пренебрегал оос-инструкциями, но щас понимаю, что такие заметки, или же просто вписывание чего-то направляющего прямо в пост юзера, это топ.

У меня была иллюзия, что для полноценного погружения модель сама должна всё знать и триггерить вовремя, но теперь, увы, модели могут многое триггерить слишком интенсивно и ни к месту. Это утопия, имею ввиду желание, чтобы модель всё знала и упоминала когда надо, а ещё всё на свете в карточку не впишешь, да и не нужно.

Если вы знаете лор и перса наизусть, а играть вы планируете с ним долго, то худшее, что можно сделать, это вхерачить вообще все свои знания в карточку. Тогда модели будут разными словами повторять одно и то же как на протяжении самой игры, так и после ее перезапуска с самрайзом или в новом сюжете. Со временем вы уже не сможете читать и так прекрасно известные вам факты.

Решается эта проблема очень просто: в карточку пишем только то, что определяет поведение и перса, и что вас не будет раздражать, даже если будет повторяться многократно и разными словами. Например, темперамент перса (у меня это 2-3 слова) или его стиль речи, если модель не подхватывает это нормально.

Ещё у меня указаны фендом, фамилия и имя, должность, город проживания, потому что с последними двумя пунктами не все модели справляются. За вайбик отвечают примеры диалогов, но по-моему они не сильно помогают. Ещё есть оч короткий промт конкретно в пресете, чтобы он не болтал много, потому что клодики слишком для него болтливые.

Остальное, что касается лора и редких фактов, требующихся ситуативно, вы можете вписать прямо в свой пост по типу "она знала, что у него была ещё одна квартира" или "она не знала, но у него была ещё одна квартира" или через оос (OOC: у него была ещё одна квартира).

И, конечно же, не пренебрегаем тем, чтобы редачить посты. Понятно, что надо минимизировать такое, если вам не нравится тратить на это время. Но лучше изредка подредачить пост, если модель иногда не справляется с чем-то, чем переполнять пресет или карточку инструкциями, которые перегрузят модель и усложнят ей отыгрыш, да и не факт, что считаются корректно и именно в нужный момент.

Раньше инструкции нужны были, чтобы модель ограничить от шизы, а также упомянуть когда-то что-то в своём посте, и чтобы модель сориентировалась. Ну а сейчас инструкции заставляют их, наоборот, чрезмерно мусолить одно и то же, поэтому приходиться максимально всё урезать и оставлять только самое ядро личности буквально в двух словах, и то, та же гемка умудрится и это вывернуть это на максимум, мусоля через пост.....