«Тот самый олень» поднял недавно очень важную тему https://t.me/trueolen/266, которая, собственно, и про наше сегодня, и про завтра. Коллеги не первый раз, осмысливая управленческие практики времен коронавирусной эпидемии, приходят к мысли, что гордиться нам особенно не чем. Наоборот, стоило бы задуматься. И серьезно!

Небезызвестный Козьма Прутков советовал: зри в корень! Главное – и в этом нельзя не согласиться с «Тем самым оленем» – заключается в том, что происходит разбалансировка системы государственного управления в стране. https://t.me/master_pera/6062
Причем, происходит она не в результате каких-то объективных обстоятельств, а именно в силу субъективного фактора. Наверху решили играть в царя горы, а губернаторам дать порулить, от чего последние давно отвыкли.

Получается, что федеральный центр превратился в коллективного Доктора Айболита, который транслирует правила жизни в период эпидемии не только гражданам. Он, как передовица в газете «Правда» советских времен, просто объявляет, что должны сделать региональные власти. И еще акцентирует внимание на том, что они получили дополнительные полномочия. То есть, федеральный центр по собственной инициативе начал игру, последствия которой могут быть не столь радужными, как задумывалось. Речь вовсе не о коронавирусе, который рано или поздно все равно будет побежден – речь о политической системе: насколько она воспримет этот «новый курс»?

Такие эксперименты время от времени проводились на наших просторах. Никогда ничем хорошим они не заканчивались. Вспомним, например, фонтанирующего идеями Никиту Сергеевича Хрущева, из лучших побуждений, разумеется, создавшего совнархозы. По большому счету, это его и доконало – ошибки пришлось исправлять Брежневу, который тогда еще не пребывал в статусе «дорогого Леонида Ильича».

Можно вспомнить и 90-е, когда «поураганили» неслабо: лозунг «берите суверенитета, сколько хотите» был вовсе не фигурой речи, а инструкцией к практическому применению. Упали тогда очень глубоко и выбирались не один год. А сегодня мы уже видим, чем оборачивается очередной эксперимент по наступанию на грабли. В умах – сумятица, в решениях – неразбериха и непоследовательность. Что должен думать среднестатистический российский гражданин, если в один и тот же день президент рассказывает, что мы начинаем выход из режима ограничений, ограничений, а губернатор вводит масочный режим, про который слышали, что он только Москве нужен, а заодно перевязывает ленточками все парки и скверы по принципу «не пущать». Ну, и чему верить? Тому, что слышишь, или тому, что видишь?

Под Лениным сейчас себя не чистят – тогда под кем? Под Собяниным, под Мишустиным или Белоусовым? А, может быть, стоит присмотреться к кузбасскому губернатору Цивилеву, который летние веранды кафе открывает? У него же, говорят, друзья на самом верху – не с него ли брать пример?

Получается, в итоге, в соответствии с известным принципом «кто в лес, кто по дрова». Только решишь объявить очередные послабления во вверенном тебе регионе, а тут Дагестан… Поневоле отложишь папочку подальше. Просто для надежности. Говорят, что в Кремле разочарованы действиями технократов, десантированных в губернаторские кресла по регионам. https://t.me/Alekhin_Telega/1609
Ничего удивительного в этом нет: новые лидеры научились гладко отвечать и писать отчеты, но выпускникам инкубатора при АП недостает как раз умения брать ответственность на себя. А ведь именно этого от них ждут! Но они-то ждут новых руководящих указаний… Вот круг и замкнулся. Вперед к следующим граблям – у нас их много пораскидано.