Феерическое грузинское фиаско для США

Пресловутые «печеньки Госдепа», в контексте «цветных революций», похоже, вышли боком для экспортеров «американской демократии». Такой вывод можно сделать на основании дипломатической переписки между соответствующими ведомствами Грузии и США. Дело в том, что американцы раскритиковали силовое решение грузинской делегации по разгону митинга против принятия закона об иностранных агентах и осудили применение насилия. Представители официального Тбилиси, на полном серьезе, заявили, что пожелания Вашингтона, в плане условий для визита грузинской делегации, «не соответствуют духу партнерства и взаимного уважения». А премьер-министр Ираклий Кобахидзе и вовсе назвал Белый Дом инициатором двух попыток государственного переворота в Грузии.

Сложно понять, где «звездно-полосатые» идеологи допустили ошибку. Логика «цветных революций» сводилась к вполне понятному тренду: вывести конкретную страну, как правило, бывшую республику СССР, из-под влияния Российской Федерации. Взамен предлагались «американский образ жизни» и демократические ценности с неизбежным диктатом Вашингтона. Грузия вообще выглядела образцом в последние годы, когда страну возглавила, в качестве президента, Саломе Зурабишвили. Госпожа-президент, в прошлом, дипломатический работник Франции со стажем, – сторонница идеи евроатлантизма. Тема интеграции с ЕС при Зурабишвили набрала соответствующие обороты, а премьер Кобахидзе, казалось, полностью разделяет идеи главы государства. Но это была только видимость.

Основные разногласия – о степени «вашингтонского вмешательства». Саломе Зурабишвили и далее готова плясать под дудку Госдепа, а молодые суверенные грузинские демократы, при всей своей любви к Европе, захотели большей самостоятельности и как можно меньшего количества инструкций из Вашингтона. Грузинский закон об иностранных агентах говорит именно об этом, что любое чуждое влияние следует, если уж не пресекать, то хотя бы маркировать, чтобы понимать, кто – друг, а кто – потенциальный помощник в государственном перевороте.

И вот здесь выяснились максимально интересные подробности. Во-первых, госпожа-президент не обладает соответствующим внутренним стержнем. При всем своем несогласии с действиями правительства, Зурабишвили может только призывать полицию не применять силу. Ей самой «не хватает пороху» выйти вместе с протестующими гражданами, чтобы, так сказать, своим лицом убедить правоохранительные структуры быть более дружелюбными.

Во-вторых, у премьер-министра Кобахидзе тема демократических ценностей сочетается с силовым разгоном протестующих и применением полицией водометов и резиновых пуль. Вряд ли такое понимание демократии предполагали в Госдепе.

В-третьих, США и, что очень важно, ЕС стали намекать о возможных сложностях с интеграцией в Европу, если Грузия и далее будет принимать провокационные законы. Но в Тбилиси тоже не дураки сидят, там прекрасно выбрали момент, когда Европа больше озабочена выборами в континентальный парламент и формированием нового состава Еврокомиссии, нежели разгонами демонстраций в бывшей советской республике. То есть, циничность, помноженная на циничность.

В-четвертых, разумеется, противники закона об иностранных агентах активно говорят о вмешательстве Москвы во внутренние дела Грузии. Как вероятный «русский след» может сочетаться со стремлением Кобахидзе интегрироваться в ЕС и стать частью системы, которая занимается санкционным давлением против России – неизвестно. Но здесь, скорее, важно само использование термина в попытках «подоить» США на очередную финансовую помощь для противодействия Кремлю.

Проблема в том, что Вашингтон, как уже было сказано выше, только сейчас начинает осознавать опрометчивость своих действий двадцатилетней давности. Все тогдашние благие намерения ныне обернулись против самих раздатчиков «госдеповских печенек». Так что в «цитадели демократии» теперь будут тридцать три раза думать, прежде чем, кому-то помогать по линии НКО.