Предварительный ва-банк

В среду, 15 ноября, президент США Джо Байден проведет, по мнению американских журналистов, «жесткие переговоры» с председателем КНР Си Цзиньпином по насущным проблемам в современных международных отношениях. Возможно, будут затронуты иные темы, вроде развитие искусственного интеллекта и соблюдения прав американских граждан на территории континентального Китая.

Коммуникация между Вашингтоном и Пекином в режиме «тет-а-тет» обусловлена как тактическими, так и стратегическими соображениями. Скажем, условное разграничение сфер влияния в Тихоокеанском регионе и некоторое военно-политическое сотрудничество – это больше к логике долгосрочной перспективы. А вот Ближний Восток, в контексте палестино-израильского конфликта, «украинский вопрос» и национальная безопасность Японии – повестка, требующая решения в режиме «здесь и сейчас». Тем более, в нынешний момент, когда правительство США опять рискует остаться без согласованного бюджета и получить шатдаун.

К тому же Белый Дом получил очень нехороший сигнал от администрации президента Украины Владимира Зеленского. Украинский истеблишмент, якобы, ищет прямые контакты с бывшим президентом США Дональдом Трампом для вроде как переговоров с Зеленским. Возможно, действующий глава Украины, понимая падение рейтингов Байдена, пытается «подстелить соломку» и создать почву для дружбы с главным кандидатом от республиканцев в президентской гонке в США.

Все эти «маячки» показывают Байдену, что у него наступает «момент истины», когда от переговоров с «товарищем Си» будет зависеть не только разрядка на мировой арене, но и перспективы главы Белого Дома на переизбрание в следующем году. И тут возникает логичный вопрос: чего такого может предложить Джо Байден, в обмен на согласие КНР принять ту или иную точку зрения США? Ответы могут быть самые разные. Начиная от прекращения проталкивания собственных внешнеполитических смыслов в упомянутом Тихоокеанском регионе, где страны вроде Кирибати, Тувалу, Фиджи и Вануату выступают за стратегию «друзья для всех, враги ни для кого». Заканчивая добровольным сливом Тайваня и обещанием никоим образом не поддерживать островной Китай.

Но тут есть один нюанс. Любые попытки, скажем так, слишком активной торговли обещаниями и сферами влияния может настроить против Байдена даже его самых близких союзников по Демократической партии. Потому, собственно, американская пресса и использует риторику в духе «жесткие переговоры», показывая, что Белый Дом будет в позиции силы в грядущей коммуникации. С другой стороны, есть сильное ощущение, что администрация Байдена, конечно, еще не загнана в угол, но вариант некоего предварительного ва-банка может попробовать, хотя бы в виде намеков. Ведь в случае поражения на выборах через год, Белый Дом в нынешнем составе будет вынужден подыскивать себе работу в разных университетах и консалтинговых агентствах. Момент истины, он такой.