Новая свобода и старые методы

Игорь Минтусов, президент Европейской ассоциации политических консультантов, снова порадовал всех подписчиков федерального Telegram-канала «Кремлевский безБашенник» качественной аналитикой. На этот раз Игорь Евгеньевич препарирует составные части сегодняшнего внутреннего и внешнеполитического фона в Российской Федерации и выводит неутешительный для себя итог: все эти состояния мы проходили. Так что же попало под скальпель аналитики от Минтусова, что заставляет говорить о реминисценции или «советском дежа-вю»? Эксперт отметил «агрессивную внешнеполитическую риторику» и некоторую маргинализацию высказываний, которую себе позволяет Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ. Среди других факторов: причисление оппозиции к «иностранным агентам», сиречь «врагов народа»; обязательное получение разрешения на митинги; отсутствие приоритета международного права; защита от государства только на основе тотального подчинения и выстраиваемая Кремлем политика внешнего изоляционизма. Иными словами, Игорь Минтусов рисует картину включения «Железного занавеса 2.0», что в свою очередь, когда приведет к повторению 1991 года. Как говорится, история повторяется дважды: сначала в виде трагедии, потом в виде фарса.

Скажем сразу, пессимистическая риторика президента Европейской ассоциации политических консультантов ни в коем случае не является оторванной от действительности. Перечисленные причины обеспокоенности действительно имеют место в нашей сегодняшней жизни и могут быть истолкованы по-разному, в том числе и с негативной точки зрения. Например, введение дефиниции «иностранного агента», с одной стороны, имеет вполне конкретную стигматизацию политических оппонентов действующей власти. С другой стороны, сама власть, инициировавшая это нововведение, ссылается на опыт западных стран, где подобные правовые нормы лишь указывают способ получения финансовых средств. При этом, правда, никто не уточняет, что многолетний опыт борьбы нашего государства с внешним вмешательством заложен на генетическом уровне в каждом из нас и позволяет подсознательно маркировать окружающих на «хороших» и «плохих».

И не будем забывать, что с момента распада СССР прошло тридцать лет. За это время жизнь в мировом пространстве изменилась значительно. Речь идет не только о технологиях, которые перешли на качественно новый уровень. Мы говорим больше о сознании людей: мир стал ближе и удобнее, появилось больше возможностей для самореализации. Современного человека уже нельзя взять и запереть в условных четырех стенах и ограничить его доступ к информации. Даже лидер российской несистемной оппозиции Алексей Навальный, отбывая свое тюремное заключение, продолжает достаточно оперативно узнавать последние новости. Поэтому тема «Железного занавеса 2.0» не более чем городская легенда наших дней: даже обычный среднестатистический россиянин привык начинать свой день с просмотра трендового видео на YouTube и чтения новостных лент всех ведущих СМИ, в том числе и оппозиционных.

В тоже время, страшилки от Минтусова – не ради хайпа. Нынешний истеблишмент в своем мировоззрении сформировался в советское время. Соответственно и методы по управлению общественными институтами и выстраивания межвластных отношений – с меткой «сделано в СССР». Причем с достаточно сильным влиянием госбезопасности – бывших сотрудников КГБ во власти замучаешься пересчитывать. Вот по этой причине все новации и законодательные инициативы имеют небольшой аромат давно забытой авторитарности.