📚Пополняем нашу коллекцию обзоров научной литературы! Когда речь заходит о Гражданской войне в России, то очень часто, так или иначе, звучит тезис о том, что первым и одним из главных фронтов, где Белые проиграли, стал фронт идеологический. Во многих музейных экспозициях Вы можете встретить сравнение красной и белой пропаганды, есть целые проекты, публикующие плакаты, листовки и т.д.
📣Важным трудом по теме (в контексте Сибирских событий) является работа Томских историков Е.В. Лукова и Д.Н. Шевелева "Осведомительный аппарат белой Сибири: структура, функции, деятельность (июнь 1918 – январь 1920 г.)". Авторы проводят подробный анализ деятельности информационно-пропагандистского аппарата, а также трансформации подходов в этой области. Книга наполнена обобщающими заключениями, сделанными на основе изучения обширной источниковой базы:
Осведомительные органы белой Сибири не стремились в выгодном свете показать реальную деятельность правительственных органов, а упорно повторяли одни и те же, общие, изрядно затасканные, превратившиеся в клише расхожие фразы.
❗️Наиболее примечательным кажется выделение причин того, почему военно-политический режим Колчака "не смог выдвинуть приемлемый для всех антибольшевистски настроенных общественных сил, создать систему ценностей и символов, вокруг которой могли бы объединиться широкие слои населения". Но раскрывать эти причины мы, пожалуй, не будем, призвав Вас к прочтению сего исследования!
Луков Е.В., Шевелев Д.Н. Осведомительный аппарат белой Сибири: структура, функции, деятельность (июнь 1918 – январь 1920 г.) Томск: Изд-во Том. ун-та, 2007.
Книга выгружена на сайт библиотеки Томского университета!
#КнижнаяПолкаПроекта