ии и код ревью 📰

Я вообще фанат кодревью и считаю, что любые попытки полностью скинуть его на ИИ — это добровольный отказ от качества кода и развитие тех компетенций в команде. Использовать ИИ перед PR как дополнительный слой самопроверки — отличная идея. Ты тратишь меньше своего времени, платишь токенами и получаешь ещё одну проверку до того, как код увидит человек.

Мы с командой используем такие сервисы в наших open-source проектах. Я уже говорил раньше: они действительно хорошо работают. Но ИИ — это не про 100% результата. Если он закрывает 60–80% рутины и экономит вам столько же времени — вы уже в шоколаде.

К чему я это всё. Вот простой PR в mock-config, где специализированный сервис для AI code review пишет мне, что нашёл major-проблему. Проблема только в одном — этой ошибки в коде вообще нет.

То есть ещё раз: ИИ, который буквально сделан только для код-ревью, ошибся в суперпростом PR и при этом уверенно пометил несуществующую проблему как major.

upd: ИИ все подсказал верно, нашел все таки место, но забавно< что codex gpt 5.5 при разработке задачи это пропустил