Андрей Шалимов специально для «Дежурного по Сибири»

Рупор АП телеграм-канал «Незыгарь» написал текст о дальнейшей феодализации страны через прикрепление то ли корпораций к регионам, то ли регионов к корпорациям. Говорят, что федеральные начальники вспомнили опыт Абрамовича в Чукотке. Мы же про это рассказывали чуть ранее.

Логика простая. Качество корпоративного управления значительно выше регионального госуправления. Всегда.

Даже после прохождения губернаторами различных управленческих курсов все равно выясняется, что от осинки не родятся апельсинки.

Не может бывший мчсник эффективно развивать экономику крупного промышленного региона. Он может тушить пожар. И то один какой-то. Например, если горит внутренняя политика будет заливать ее словесным потоком от купленных ТГ-каналов и лидеров общественного мнения. Но если одновременно с внутренней политикой спыхнет в другом месте, например, возникнет энергодефицит или начнет нарастать хаотичная застройка, то он тоже попытается и эти проблемы словесным потоком заливать, а не структурные проблемы решать, развитие какое-то стимулировать.

Проблема в том, что в школу губернаторов пока берут только чиновников. Одна очень видная корпоративная дама с шикарным управленческим опытом в нескольких крупных российских компаниях этим летом жаловалась мне, что попыталась подать документы на курсы глав регионов, но получила отворот-поворот, ей сказали, вот когда где-нибудь замгубернаторшей или заммэршей поработаете, тогда и приходите.

И конфликт этих логик – корпоративной эффективности и бюрократической лояльности – мы воочию наблюдаем сейчас в Иркутской области. В таком виде:

Энергетики говорят: «Как так можно! 34000 майнеров в регион допустили, позволили построить фавелы из дырявых домов, а теперь на нас валите, что мы не справляемся с возросшим на четверть за 3 года энергопотреблением. Вы с своем уме!».

А им в ответ: «Какие-то вы бузотеры! Лодку раскачиваете что ли? Нет ли у вас иностранного влияния?! Поверочки к вам направим».

Энергетики: «Вы чего? Пока мы от проверок отбиваться будем, свет погаснуть в регионе может, вы что не понимаете?».

А губернатор им: «Если погаснет, то вас же и привлечем к ответственности».

Кто же будет строить новые энергомощности? Бизнес. Потому что не может он отказаться от этой работы, это его судьба, это его дело.

А бюрократ при этом может устраниться от решения ключевых проблем – в правилах застройки, в решении проблемы с бытовыми майнерами (а только популизмом заниматься с запретом майнинга вообще, что означает запрет легального майнинга, а не легальный как работал, так и продолжит шпарить), в привлечении инвестпроектов, в строительстве нового аэропорта и развитии транспортных коридоров, в решении структурных финансовых проблем в бюджетировании. Бюрократ просто откладывает в долгий ящик, старается найти какие-то решения по отсрочке бюрократ всего этого. Потому что не знает, как это делать, не умеет. Пожары же всю жизнь тушил. А вот бизнес управленцы решением таких проблем в ежедневном режиме занимаются. В этом и разница.