TGViewer
Што это было Што это было @shtoetobilo · 7.7K subscribers
Post #774 906
​​После обзора «Преступлений будущего» захотелось продолжить рассуждать о будущем человечества, и сегодня на очереди мини-сериал Алекса Гарленда, который мы совсем по верхам затронули с ребятами на стриме, но обещали к нему вернуться. Правда, @madlythoughts и @smoking_orange — дорогие создатели нового журнала о кино «Синема Рутин»?

«Программисты» / «Разрабы» (Devs), 2020 — философско-религиозный технотриллер от одного из лучших кинофантастов современности.

В этом проекте есть все, чем славится Гарленд: загадочная история, научный концепт, туманный лес, символизм и женщина в главной роли. Как обычно сам написавший и снявший свою работу он рассуждает о технологическом заговоре, способном изменить мир. Так, начавшийся как шпионский боевик сериал почти сразу же трансформируется в философскую драму, главный вопрос которой претенциозен и необъясним: что есть жизнь?

В поисках ответа герои со знанием дела обсуждают теории детерминизма и кидаются терминами из квантовой механики, однако пытаясь говорить более-менее понятным для большинства зрителей языком, они игнорируют основополагающие вещи. Гарленд не упоминает мысленный эксперимент «Демон Лапласа», тем самым упрощая мир, и системы хаоса второго порядка, без которых нынешний мир невозможен в принципе.

Не спрашивайте откуда я это знаю, но, если объяснять на пальцах, то системы хаоса первого порядка — это погода (она неспособна получать и интерпретировать информацию о себе, поэтому она не может корректировать свое поведение), второго — это, к примеру, политика или культура (они реагирует на информацию о себе и могут меняться). В сериале же никто магическим образом не отзывается на полученные знания, кроме Лили. Или же специалисты из Кремниевой долины, по мнению Гарленда, настолько уверовали в детерминистскую модель, что безоговорочно убеждены в неизбежности, а это уже похоже на религиозный фанатизм.

К тому же, как мне кажется, со зрителем играет злую шутку неточность перевода (я смотрела на «Кинопоиске» в дубляже): в диалогах часто звучит слово «Божественность», но имелось в виду «Божество» (Deus). Между этими понятиями большая разница, и, если их неверно интерпретировать, то история развалится. Как бы то ни было, в итоге Гарленд подводит нас к тому, что мы существуем до тех пор, пока у нас есть свобода воли и выбора. А что это за пространство — симуляция или реальность, не имеет значения.

👁 Для кого?
Главная претензия к режиссёру — для кого снят сериал? Если вы в теме, то вам достаточно будет посмотреть первую и последнюю серии, остальное слишком просто. Если нет, то, возможно, дар Гарленда говорить «просто о сложном», поможет вам разобраться, хотя вряд ли, потому что ничего не объясняется.

🎖Моя оценка — 6/10
🏅@kinopoisk — 7.3, IMDB — 7.7

#сериал
  • ❤ 9
  • 👍 2
  • 🤯 2
More from @shtoetobilo
  1. Sep 28, 2026Aaa-Magazine адаптировали мой текст в статью — вышло неожиданно складно и красиво! Хорроры…
  2. Sep 26, 2026Незаметно подходит к концу третий квартал, и вместе с наступает время рубрики #квартальный…
  3. Sep 25, 2026Доступны сразу три эпизода 13-го сезона сериала «Американская история ужасов» Новый сезон…
  4. Sep 25, 2026Абсолютно согласна с результатами опроса The New York Times про лучшие сериалы XXI века! С…
  5. Sep 24, 2026Уже не новость, но все равно хочу отметить красивых и талантливых героев сериала «Осколки»…
  6. Sep 24, 2026«Осколки» — типичный проект Райана Мерфи, и это хорошо, но как всегда с оговорками. Развес…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →