Итоги президентских выборов в Восточном Измайлово

Изучила итоги выборов в родном районе. Из интересного:

▪️На всех участках, кроме УИК 929, недействительных бюллетеней было больше, чем голосов за Слуцкого.

▪️455 человек на УИК 921 проголосовали на дому. На этом участке теперь голосует пансионат ветеранов, где на муниципальных выборах кандидаты от ЕР набрали нереально высокий процент голосов. Но странно, что голосующих вне помещения для голосования стало так много, на муниципальных - таких избирателей было 235.

▪️На многих участках - аномально высокий результат у Путина: 95% на УИК 922, 923, 928 и 935, 91% на УИК 936. Общего у этих участков то, что на них не было независимых наблюдателей. Эти проценты сравнимы с результатами голосования в больницах района: Пироговской и больнице им. Плетнёва (2 нижних столбца в диаграмме).

▪️А вот на УИК 927 у Путина всё не так хорошо: 58% голосов за него и 23% - за Даванкова. Аналогичная ситуация на УИК 933, где Путин набрал 65%, а Даванков - 19%.

▪️Гордость берёт за мой УИК 934 - 6% недействительных бюллетеней. Столько же - на УИК 933, а на 930 участке их и вовсе 9%. На этих же участках - высокий процент у Даванкова. Объединяет данные участки также то, что ход выборов на них контролировали наблюдатели.

Общие итоги по Восточному Измайлово таковы:
Даванков - 8,64%
Путин - 82,45%
Слуцкий - 1,62%
Харитонов - 3,97%
Недействительный бюллетень - 3,31%

Разумеется, свой вклад в итоги выборов внёс непроверяемый ДЭГ, но его результаты невозможно посмотреть в разбивке по районам. Основной мой вывод: наблюдение на избирательных участках остаётся значимой политической практикой. Даже в сегодняшнем контексте его наличие или отсутствие находит своё отражение в итогах голосования.

Сведения подчерпнула на сайте ЦИК РФ