"Маск" — еще одно свидетельство того, что Алекс Гибни потерял хватку, ну или ему надо передохнуть.

Четыре часа, целая команда исследователей, деньги, репутация, а фильм выглядит как какой-то перессказ статей из СМИ. В первой части такое ощущение, что Гибни не может совладать с материалом — он пытается рассказать все и сразу, быстро обрисовать портрет героя, а там с Маском много чего обрисовывать: первый бизнес; первые миллионы; потеря первенца; рождение пятерых детей; развод; строительство ракет в SpaceX; враждебное поглощение Tesla; создание «легиона» детей с помощью суррогатных матерей; невероятное обогащение за счет манипуляций и обмана.

Что-то из этого реально интересно: как Маск манипулировал рынком, как покрывал смертельные случаи использования автопилота в Tesla, как просто откровенно врал и обманывал, или как создал целый легион беременных от него женщин на пособии. Но только режиссер залезает вглубь, как пора уже переходить к новой теме.

Вторая часть фильма и вовсе просто проходится по всем главным этапам жизни Маска в 20-х: как он долбанулся в ковид, купил Twitter, научился любить Трампа, развалил государственный аппарат и так далее. Никаких особых инсайтов, кроме одного интересного, на котором Гибни опять не останавливается, здесь тоже нет. Плюс присутствует довольно противный ИИ-Маск, который служит голосом героя за неимением реального.

Еще Гибни вроде как пытается обрисовать психологический портрет миллиардера, но снова делает это походя. Маск мол представляет себя в компьютерной игре, где мир и люди вокруг нереальны, поэтому можно делать, что угодно. И делает он это все не потому что злой гений, а мегаломан-психопат. Любопытно, велика вероятность, что даже правда, но снова — слишком мало доказательств.

Ну такое... Дома посмотреть, может, что-то новое узнать, ок, а вот как какое-то серьезное разоблачение — вообще нет. Такой добросовестный перессказ. Для режиссера уровня Гибни этого, мягко говоря, недостаточно.

#Венеция2026