Сообщают, но материалов дела мы не видели, что фермера, стрелявшего в дрон, не только с барского плеча облагодетельствовала известная специалистка, но и оправдал СУД! И мужику даже вернут ружье.

Сама по себе хорошая новость. Я всегда, во всех случаях, за то чтобы человеку, не находящемуся в розыске, было доступно стрелковое оружие. Это также нормально, как кирка/дрель/домкрат.

Из этой истории хочу вынести прикладной вывод: коль уж засветились, не играйте в молчанку. В тишине вас прикопают. Нельзя исключать что все это благодаря борцам невидимого фронта (аномально полезный мега-адвокат), но есть серьезные основания полагать что резонанс сыграл роль.

Так что никаких "потом оправдают" и "чо вы ноете", надо поднимать такой шум, гам и визг при каждом посягательстве, чтобы в следующий раз выехавший участковый сам разобравшись решил стрельбу списать на шум от "девятки" без катализатора. От евро-2 прогорел (его и не было), вот и шумело, никакой стрельбы. И вообще дроны летают, все по домам. Или суд уже при получении дела знал, как его нужно закрыть.