Хакасия: конфликт как импортная технология

Вчерашний сюжет абаканского телевидения о стройках по нацпроектам - событие, выходящее за рамки обычной критики. Правительству республики предъявили счёт фактурно, жёстко, с накалом, которого местная политика давно не видела. Но важно понимать: это не первый выстрел, это ответный залп. Полгода ресурсы, близкие к республиканскому правительству, методично «утюжили» Абакан - с поводом и без, натягивая негатив на откровенно беспочвенную основу.

Странности на этом не заканчиваются. Черногорск, второй город республики: год назад выборы там выиграла Елена Гопина - при поддержке коммунистов. Не прошло и года - и паблики, считающиеся подконтрольными тем же коммунистам, начали информационно избивать собственную креатуру. Нонсенс? Только если исходить из нормальной логики.

А теперь - о том, кто эту логику формирует. За информационную политику в аппарате главы Хакасии отвечает Александр Бурмистров, заместитель руководителя аппарата. В республике он человек новый, приехал из Новосибирской области. И шлейф за ним тянется примечательный.

В Новосибирске Бурмистров был депутатом горсовета от КПРФ и одной из самых конфликтных фигур местной политики. Регулярные перепалки на сессиях, систематические атаки на концессионные проекты, публичные обращения в Счётную палату и Госдуму. Апогей - заявление в адрес губернатора Травникова: «могли бы и расстрелять». Оппоненты обвиняли его в трансляции повестки иноагентов, вице-спикер горсовета публично предлагал проверить депутата через ФСБ. Закончилось всё показательно: отказ от участия в выборах и отъезд из региона.

Будем честны: значительная часть этих обвинений исходила от политических противников Бурмистрова в разгар предвыборных баталий, и принимать их на веру целиком не стоит. Сам он позиционировал себя как борца за интересы избирателей и критика непрозрачных решений. Но один факт не оспаривает никто - ни сторонники, ни враги: везде, где появлялся Бурмистров, температура информационного поля резко росла. Конфликт для него - не издержки, а рабочий инструмент. Так было в Новосибирске. Похоже, так теперь и в Хакасии.

И здесь возникает стратегический вопрос. Задача чиновника, отвечающего за информационную политику региона, — снижать напряжение и выстраивать коммуникацию, а не производить войны. Столица республики - это всегда лицо субъекта, а политическая стабильность в столицах - зона особого внимания федерального центра. Война правительства с Абаканом и информационный расстрел «своего» мэра в Черногорске не приносят очков никому - они бьют по управляемости всей республики.

Возможны два объяснения. Либо это осознанная стратегия, и тогда её авторам стоит объяснить, какую цель она преследует. Либо аппарат начал жить собственной жизнью, воспроизводя привычные для его куратора новосибирские практики на хакасской почве. В обоих случаях счёт в итоге будет предъявлен не технологу - технологи приезжают и уезжают. Отвечать будет глава республики. И чем дольше продолжается эта информационная дичь, тем дороже окажется цена.

Хакасии в преддверии большого электорального цикла нужна не эскалация, а субъектность. Пока же складывается впечатление, что республика стала полигоном для обкатки чужих методичек. Вопрос лишь в том, понимает ли это тот, кто подписывал приказ о назначении.