Все о поступлении в вуз, подготовке к егэ, новости и прогнозы высшего образования.
По вопросам индивидуальных консультаций - @Mandarinka_SN
Post #474
359

💡 По мотивам анализа результатов ЕГЭ по профмату в рубрике #говорит_педагог беседуем о геометрии на ЕГЭ с Сергеем Куфтиновым (@kuftinov)
ШвВ: По статистике видно, что геометрические задачи во второй части имеют меньший процент выполнения, чем параметр и задание на теорию чисел, которые декларируются как более сложные. В первой части задача по стереометрии тоже имеет наименьший процент верных решений. Это нормально?
ШвВ: Почему такие результаты?
ШвВ: Есть ли дополнительное влияние на сложность, связанное с форматом ЕГЭ?
ШвВ: Почему же тогда именно это задание решают наименее успешно?
ШвВ: Правильно я понимаю, что стереометрия - самое стабильное задание второй части?
ШвВ: Какая статистика у ваших учеников именно в этом задании?
ШвВ: Что бы вы рекомендовали 11-классникам?
🧡 Сергей, спасибо за ваше мнение и рекомендации!
💡 Что хотела бы добавить от себя? Многие помнят бурные обсуждения профмата летом 25 года. Честно - я рассчитывала, что результаты решения геометрических заданий второй части в 26 году ощутимо улучшатся. Но этого не произошло, то есть именно здесь для многих - потенциальная зона роста баллов!
ШвВ: По статистике видно, что геометрические задачи во второй части имеют меньший процент выполнения, чем параметр и задание на теорию чисел, которые декларируются как более сложные. В первой части задача по стереометрии тоже имеет наименьший процент верных решений. Это нормально?
Это не нормально, тем более, что геометрические задания построены на школьной программе, а параметр и теория чисел требуют специфических навыков (все же именно им присвоен высокий уровень сложности).
ШвВ: Почему такие результаты?
Основная, самая важная причина - геометрию в России традиционно преподают хуже, чем алгебру. А зачастую вообще не преподают, занимаясь алгеброй на уроках геометрии.
ШвВ: Есть ли дополнительное влияние на сложность, связанное с форматом ЕГЭ?
Да. Планиметрия во второй части бывает объективно очень сложной. Но основные проблемы почему-то именно со стереометрией. Стереометрическая задача, по моему мнению - самая простая из четырех сложных задач профмата. Там применяются одинаковые методы, а идеи задач из года в год слабо меняются.
ШвВ: Почему же тогда именно это задание решают наименее успешно?
💜Страх. Многие даже не пытаются ее решить из-за репутации сложной задачи.
💜К ней сложно готовиться самостоятельно. 80% курса стереометрии там просто не применяется. Зато остальные 20% надо знать отлично.
💜Не совсем удачные программы подготовки. До сих пор зачастую учат координатным методам, которые давно бесполезны. Не учат доказывать стереометрические факты. Много внимания бесполезному, мало полезному.
ШвВ: Правильно я понимаю, что стереометрия - самое стабильное задание второй части?
Да. Любопытно, что именно в этом году впервые в стереометрии была задача точно такая же, как в прошлом году. Просто условно число 3 поменяли на число 5. Решение 1 в 1, чертеж 1 в 1.
Если взять задания на теорию чисел или параметр, они не повторяются. Повторятся могут темы, их количество конечно, но постановка задачи варьируется.
ШвВ: Какая статистика у ваших учеников именно в этом задании?
В среднем - чуть больше 2 баллов из 3, но практически все получили хотя бы 1 балл
ШвВ: Что бы вы рекомендовали 11-классникам?
Не бойтесь стереометрии, это надежные 3 балла во второй части.
Хорошо повторите основы стереометрии - расположение плоскостей и прямых. и готовьтесь по актуальным задачам.
Я собрал список главных знаний и навыков на основе задач ЕГЭ последних 4 лет. И своих учеников готовлю только по этим задачам.
В результате для них стереометрия оказывается самой простой задачей из четверки сложных.
И для вас эта задача может стать надежными баллами, если вы сконцентрируетесь на подготовке именно к актуальным темам.
🧡 Сергей, спасибо за ваше мнение и рекомендации!
💡 Что хотела бы добавить от себя? Многие помнят бурные обсуждения профмата летом 25 года. Честно - я рассчитывала, что результаты решения геометрических заданий второй части в 26 году ощутимо улучшатся. Но этого не произошло, то есть именно здесь для многих - потенциальная зона роста баллов!
- 👍 6
- ❤ 5











