Совершенно неудивительно, что известный защитник левацкой повесточки Заур Фарниев вступился за фильм “Барби”, как за народное достояние и последний оплот цивилизации. “Дядям из минкульта не понравилось, что фильм выступает за равноправие мужчин и женщин” - размашисто рубит Заур. Добавляя, что в картине “высмеивается не только патриархат, но и матриархат”.

Тут напрашиваются только два вывода. Первый, что Заур не смотрел фильм вообще, а просто прочел несколько отзывов на Кинопоиске и теперь катается на хайпе. Это в лучшем случае. В худшем это значит, что мозг Заура полностью перестроился под концепцию глухой одноногой лесбиянки-трансвестита афроамериканского происхождения ибо только в этом случае получается не замечать очевидных вещей.

Каких? Извольте.

Матриархат в фильме “Барби” не только не высмеивается (как утверждает Заур), но и подается, как единственно правильная и совершенная форма государственного устройства. Напомним (а для тех, кто не видел, расскажем) фильм начинается с изображения идеальной страны - Барбиленда - где всем заправляют умницы и красавицы Барби. Кены - мужчины - выполняют исключительно функцию подтанцовки на вечеринках и спасателей на пляже. Конфликт в сюжете фильма как раз и связан с тем, что, побывав в реальном мире, Кен (Райан Гослинг) пытается в карикатурном виде установить в Барбиленде патриархат, то есть немного вытащить мужчин из того унизительного положения прислуги, в котором они существуют. Но возвращается Барби (Марго Робби) и вместе с подругами не дает кошмару свершиться - все снова розовое, благостное, а мужчинам отказано даже в одной-единственной должности в Верховном суде. Безусловно, в фильме изображена карикатура патриархата, которая вызывает отвращение. Но дело в том, что образ матриархата, который вызывает отвращение не меньшее, там возведен на пьедестал. Никакой иронии, никакого сарказма.

“Феминизм теперь звучит как ругательство” сетует Заур как заядлая феминистка. И тут с ним сложно поспорить. Феминизм теперь используют как ругательство не только мужчины, но и женщины, разумеется, адекватные и здоровые головой. Потому что современная версия феминизма, которую буквально пропихивает нам Запад, это уже не про то, чтобы дать женщинам больше прав и сделать отношения полов более гармоничными. Это про то, чтобы просто поразить в правах мужчин. То есть под видом феминизма имеем дело с обыкновенной дискриминацией по половому признаку, только перевернутой. Никакой тебе гармонии, одна только месть. Действительно, женщины хотели бы, чтобы у них было больше возможностей в карьере, больше безопасности в жизни, хотели бы помощи и понимания от мужчин. Но вряд ли они хотели бы, чтобы мужчины вовсе исчезли из этого мира ии были возведены до роли роботов-уборщиков, меж тем посыл “Барби” как раз в этом.

Современная фем-повестка возводит на пьедестал даже не женщину, а универсальную куклу. У куклы нет того главного, что есть у женщины - способности зачать и выносить ребенка. Но тема детей и репродукции в фильме не затрагивается в принципе. Ни у одной из этих “сильных, смелых, ловких и умелых” героинь, которых предлагают девочкам в виде ролевой модели НЕТ ДЕТЕЙ. Так, на подсознательном уровне транслируется идея о том, что в мире сильных и независимых детям, как явлению в принципе, места нет. Максимум, за который сражается героиня Марго Робби и который она получает в счастливом финале - это возможность заиметь женские половые органы. Вот только зачем они ей, если в море феминистического достигаторства не нужны ни мужья, ни дети, там нет ни стариков, ни молодежи, там в сущности есть одна только целлулоидная кукла, размноженная на сотни версий самой себя - бесконечная рекурсия внутри зеркального лабиринта. Социальная единица без привязанностей и близких - мечта современного американского левака.

Не удивлены тем, почему фильм так нравится Зауру - он вполне отвечает его ественным склонностям и симпатиям.

А вот по настоящему удивлены тому, что фильм все же вышел в прокат в России и на Кавказе в частности.

Серьезно, неужели нашим людям стоит смотреть эту чушь?