Я бы советовал при первом прочтение просто быстро прочитать, не вдаваясь в детали.
Просто воспринять какие разделы бывают, какие-то общие идеи. Это нормально что что-то сразу не зайдет. То есть, я бы сказал, что стоит получить первое впечатление при первом прочтение.

Я эту книгу читал почти 3 раза.
Первый раз на русском. Тяжело шло. Затем на английском. Уже легче. Плюс что англоязычные термины как то легче могут восприниматься.
Не дочитал, так как все равно тяжело вот так взять и накинуться на неё.
И затем на русском. То ли дочитал, толи заново прочитал. Уже больше воспринял.

Не следует воспринимать её как всё описывающую библию по нагруженным системам. Там какие то моменты затронуты на уровне понятий.
Именно поэтому предлагаю сначала лишь получить впечатление.
Так как много пишут, что эта книга прямо все тебе должна преподнести на блюдечке.

И я с таким ожиданием её в первый раз читал. И не понимал, почему не пойму каких то вещей. Ведь другие говорили же, что там обо всём и всё понятно!
Нет. Нифига такого.
Не надо завышенных ожиданий от неё. А то так можно воспринять себя тупнем, что, мол, всем понятно, а я тут не могу разобраться.

Я вот эти 3 чтения делал с интервалом может год, затем пол года.
В это время что то читал, смотрел про system design. И там приходили ответы на какие то вопросы, которые возникли по ходу чтения книги, но ответы на которых там не было.

Очень хорошо легла книга про Кафку. Тоже много про партиции, репликации говорится.

То есть, хочу сказать, что лучше воспринимать эту книгу как один из материалов для просвещения себя в теме высоконагруженных систем. Материал, который что то освещает в целом, описывает какие то детали. Читая который появляются какие то вопросы. И не на все эти вопросы есть ответы в этой же книге.