Octaves — полифонический стереооктавер, который способен создать 4 дополнительные октавы на основе входящего сигнала. На борту присутствует возможность модуляции сигнала (и не только). Все подробности о приборе описаны на сайте: https://shift-line.ru/octaves

Однако поступают сообщения, что у прибора очень много возможностей, и с ними сложно разобраться. Мы их слышим и впитываем. Позволим себе немного рассказать сначала о концепции управления, а потом — о том, что там с упрощённой версией, которую просят пользователи. Букв будет много.

Итак, концепция управления: три слоя управляющих элементов, куча возможностей, пресеты, миди, стерео, перегруз и так далее. Многих это пугает, но давайте посмотрим на педаль внимательно.

Управление с прямым доступом мало отличается от обычного полифонического октавера. Перед нами выбор пресета на ручке PROGRAM (если пресеты не нужны, можно просто держать её в позиции 1) и четыре управляющих элемента: громкости октавы вверх, октавы вниз и исходного сигнала + скорость модуляции. Если игнорировать модуляцию, то по сути перед нами классическое управление микропога (с пресетами).

Сложно сказать, насколько пользователю нужна модуляция, но педаль была построена по принципу «много — не мало», а нам модуляция была нужна. Основной повод добавлять возможности, а не сокращать их до минимума основывается на многолетнем опыте общения с пользователями. На протяжении многих лет нас просили отдавать всё, что только можно, в руки пользователю — пусть он сам решает, нужно ему стерео или моно, нужен фильтр и модуляция или нет.

Мы совсем не против такого подхода. Мало того, применили его ко всем цифровым педалям в линейке: Астронавт 5, Эверест 2, Призм 3 и Октэвс построены именно по этой схеме — всё в руках пользователя. При разработке каждого прибора мы стараемся ставить элементы управления таким образом, что самые необходимые функции доступны в первую очередь, а дополнительные возможности — в сочетании «кнопка + ручка/переключатель». Но в последнее время появились новые вводные: пользователей пугает такое количество возможностей. Для нас это слегка неожиданно, но факт есть факт, и нас стали просить сделать версии попроще.

И тут мы переходим к самой мякотке. Проще — можно, но какой от этого выигрыш для пользователя?

Простое управление на 5 ручек, меньше алгоритмов — это понятно. Компактность? Допустим, что педаль становится размером с наши перегрузы Стейджес и Термофуз, но с двумя кнопками. Это приведёт к тому, что остаться стерео она может, но и гнёзда будут стерео (это для многих в индустрии уже норма, но мы пока сопротивляемся из-за внешних размеров стереоджеков).
Цена? А вот тут можем с уверенностью сказать, что особого выигрыша ждать не стоит, ибо процессор и начинка должны быть на уровне текущих продуктов. Максимум можно сократить цену за счёт гнёзд, но цена разработки, производства и поддержки от этого не очень-то и сократится.

Вот на этом месте мы слегка зашли в тупик при попытке сделать «версии попроще». Призываем вас высказать своё мнение. Как вы видите упрощённые версии? У нас идеи есть, и мы их прорабатываем , но нужно всех посмотреть! Ждём подробные комменты, если вы действительно заинтересованы ;)

А мы, кстати, максимально довольны тем, что у нас получилось сделать не просто полифонический октавер, а сделать это в стерео с дополнительными фишками и при этом дешевле других :P