FirePoint, его ракеты и резонансное интервью

Аналитический центр КЦПН опубликовал интересное интервью с главным конструктором вражьей компании Fire Point по фамилии Штиллерман. Указанный Штиллерман поделился подробностями о новых изделиях FP-7 и FP-9 украинского ВПК. FP-7 - это баллистическая ракета с дальностью до 300 км. Боевое применение ожидается уже к началу лета.

FP-9 должна лететь до 800 км, это прямой аналог американской ATACMS, но, по словам конструктора, она будет стоить минимум в 2,5 раза дешевле. Ключевое преимущество заявлено как скорость: если российский «Искандер» имеет скорость около 800 м/с, то украинская разработка будет превышать 1200 м/с. Что «значительно усложняет перехват средствами ПВО». К тому же, ракета будет выполнена из углепластика, а не алюминия. Запускать её будут с установок, «спрятанных» в обычных грузовиках. Ну а главная цель всего этого – поражать Москву.

Перевод рекомендуется оценить самостоятельно. Попробую прокомментировать в общем виде. Реальная угроза — появление ограниченного числа ракет средней дальности. Нереальная часть — массовое производство и лёгкий прорыв ПРО.

Создание ракеты дальностью 300–800 км — это уже уровень оперативно-тактических баллистических ракет, то есть класс между РСЗО и МБР. Это требует одновременно твёрдотопливного двигателя стабильного качества, системы управления с коррекцией, гироскопов / ИНС / спутниковой навигации, теплозащиты, устойчивой электроники, боевой части с точной баллистикой, испытательной базы, производства серийных корпусов, системы контроля качества.

Это уровень не частной фирмы, а государства. И то, они делают подобное годами. Иран, КНДР, Израиль, Южная Корея и т.д. — десятилетия разработки. Частная компания без государственной поддержки такую программу с нуля не делает.

Ракета уровня 200–300 км — это технически достижимо. Это уровень старых советских ОТРК, модернизированных РСЗО, упрощённых баллистических ракет. 800 км — это уже уровень ATACMS дальних модификаций, Fateh-110 / Zolfaghar, Искандер-М. Здесь нужны хороший двигатель, точная инерциальная система, высокая культура производства. Последнее недооценивается, а это очень важно. И, без помощи кого-то со стороны, нереально.

Заявления про скорость 1200 м/с — не сенсация. Это не гиперзвук, а нормальная скорость для ОТРК. Сопоставимо с ракетами, которые стоят на вооружении у Ирана, или тем же ATACMS, у Искандера скорость выше. «Карбон вместо алюминия» чистый маркетинг, композиты используются давно, но они не делают ракету невидимой. Тут речь об облегчении веса изделия и его, соответственно, тяговооруженности.

Насколько реальна угроза для Москвы? Да, реальна. В меньшей степени, чем для любого другого города, по причине особо эшелонированной ПВО. Одиночные ракеты — не проблема, проблема — массовый пуск.И это пока самое слабое место заявлений, темпы производства. 200 аппаратов в день — звучит как цифра для дронов. Для баллистических ракет это невозможно, даже крупные страны не делают сотни ракет в день. А вот в мобильных пусках с трудноуловимых грузовиков нет ничего удивительного, так делают все.

Программа теоретически возможна, но не в том виде, как она описана. Скорее всего, часть заявлений реальна, часть – преувеличена. И всё нацелено на, в первую очередь, психологическое давление. Но создать угрозу подобные изделия могут, даже если их не сотни в день, а штук 5-7. И необязательно Москве, врагу есть куда бить и без столицы.