🏛️ Как говорить с государством, чтобы оно услышало.
📌 GR, законотворчество и публичная политика на основе реальных кейсов.
🗣️ Дарья Шестакова — GR-эксперт, член Совета Ассоциации Добро.рф, зампред Молодежного парламента ГД.
Post #1270
362
Про закон о бесплатном ЭКО для вдов ветеранов боевых действий.
Коллеги прислали мне пост, где этот закон называют «сатанинским». Я представляла эту инициативу на заседании Молодежного парламента. Поэтому мне не все равно, как его обсуждают.
Начну с того, о чем в посте нет ни слова, хотя это главное условие закона. Процедура возможна только при нотариальном согласии самого ветерана, оформленном при жизни. Никто не решает за него после смерти, он сам закрепил свою волю.
Отсюда и главный аргумент поста рассыпается: «ребенок лишен возможности знать живого отца». Если довести эту мысль до конца, под запретом окажется не только посмертное ЭКО. Но и рождение ребенка после гибели отца во время беременности матери, решение стать матерью-одиночкой, усыновление ребенка.
До закона суды решали такие дела вразнобой. В Екатеринбурге вдове разрешили использовать материал мужа. В Саратове отказали. Закон убирает эту случайность.
Пост пугает «лазейкой» для суррогатного материнства. Но в законе речь о собственном материале супруга и его личном согласии, а в суррогатном материнстве участвует третий человек за деньги. Это разные конструкции, и норм, которые бы их связывали, в законе нет.
Там же, кстати, всплывают и аборты. Хотя тема отдельная и к этому закону отношения не имеет. Совмещать их в одном посте, на мой взгляд, способ добавить эмоций там, где их и так достаточно.
Готова к вопросам и несогласию. Но предметно: по тексту закона, а не по тому, чего в нем нет.
Telegram 🇷🇺Движение Сорок Сороков Z ⚡️ Сатанинский* закон № 1192071-8 пролоббирован, протащен и подписан Президентом
Теперь супруга погибшего ветерана боевых действий сможет в течение пяти лет использовать сохранённый биоматериал супруга для ЭКО.
Остановитесь и задумайтесь! Ребёнок намеренно… Коллеги прислали мне пост, где этот закон называют «сатанинским». Я представляла эту инициативу на заседании Молодежного парламента. Поэтому мне не все равно, как его обсуждают.
Начну с того, о чем в посте нет ни слова, хотя это главное условие закона. Процедура возможна только при нотариальном согласии самого ветерана, оформленном при жизни. Никто не решает за него после смерти, он сам закрепил свою волю.
Отсюда и главный аргумент поста рассыпается: «ребенок лишен возможности знать живого отца». Если довести эту мысль до конца, под запретом окажется не только посмертное ЭКО. Но и рождение ребенка после гибели отца во время беременности матери, решение стать матерью-одиночкой, усыновление ребенка.
До закона суды решали такие дела вразнобой. В Екатеринбурге вдове разрешили использовать материал мужа. В Саратове отказали. Закон убирает эту случайность.
Пост пугает «лазейкой» для суррогатного материнства. Но в законе речь о собственном материале супруга и его личном согласии, а в суррогатном материнстве участвует третий человек за деньги. Это разные конструкции, и норм, которые бы их связывали, в законе нет.
Там же, кстати, всплывают и аборты. Хотя тема отдельная и к этому закону отношения не имеет. Совмещать их в одном посте, на мой взгляд, способ добавить эмоций там, где их и так достаточно.
Готова к вопросам и несогласию. Но предметно: по тексту закона, а не по тому, чего в нем нет.
- ❤ 5
- 🤔 4
- 💯 3
- 👎 2














