ИИ рулит. И захватывает наш с вами родненький рынок.
Сейчас все специалисты делятся на 4 категории:
1. Активно юзают ИИ для повседневных и профессиональных задач. Научились в промптинг, задают иишкам правильно сформулированые вопросы, не чураются выдавать им роли. За этими ребятами будущее.
2. Только пробуют GPT. Осторожно, иногда даже скрывая это (потому что начальники из четвёртой категории могут дать пизды). Эти ребята или сдохнут, или перейдут в первую категорию.
3. Полностью игнорирующие реальный мир. Совершенно безнадёжный тип. Они тупо не успевают. В своё время они проебали цифровизацию, сейчас проёбывают иификацию.
4. Четвёртая — самая мерзкая категория. Луддиты, воюющие с прогрессом. Они не просто отрицают использование ИИ, они БОРЯТСЯ против него. Эти ребята особенно опасны, если они начальники. Но совершенно безвредны как линейные специалисты (они либо примкнут к первым категориям, либо в ближайший год-два будут вынуждены сменить профессию).
Времена, когда джун с подпиской ChatGPT мог сойти за мидла, проходят. Сейчас компании понимают, что мидл с тем же GPT — это, конечно, не сеньор, но по эффективности может в мясо разъебать трёх классических мидлов. А это значит, что в очень скором времени нашу отрасль ждёт кризис: нам будут нахуй не нужны разработчики-джуны. Ведь даже сейчас OpenAI Codex или GitHub Copilot эффективнее, надёжнее и дешевле любого джуна.
При этом важно понимать, что обычные кодеры — основа нашей айтишечки. Когда строители перестанут быть нужны, прорабы тоже пойдут нахрен. Архитекторы, продуктовые дизайнеры, системные и прочие аналитики превратятся в факт-чекеров, проверяющих за иишкой её работу.
У меня в черновиках есть очень подходящая тема. Я уже сейчас начинаю продумывать методологию, которая призвана снизить негативные эффекты от повсеместного внедрения ИИ в проектный процесс. Если интересно, шарьте и лайкайте. Наберём сотку желающих, сяду за формализацию метода, сделаю статью и стрим
Post #241
960
- 💯 63
- 🔥 27
- 👍 14
- ❤ 8
- 🤪 3