Бро Оператор затронул очень интересную тему про "зачем расчетам ПНВ/теплаки, колоиматоры"..

Итак, оснащение группы/расчета определяется её задачами и тактикой работы и вот тут скрывается реальность - далеко не все расчеты работают в тепличных условиях второй линии и, уж тем более, тёплых верхних этажей зданий с вынесенными на крышу АФУ.. зачастую приходится работать с 5-10 км от ЛБС, а то и ближе. И вот туда, как говорится, надо еще добраться и там, на точке, надо обеспечить еще и охрану/оборону от всякой летающей пакости..

Исходя из личного опыта, например, 24-25 года, мы работали (ввиду определенных, навязанных противником, условий обстановки и своих возможностей, а так же от требуемых результатов поставленных задач) по ряду тактических схем:

- РПМ а-ля свободная охота - заранее подготовленные или выбранные под задачу подходящие по многим параметрам, позиции для расчетов с совместным, а позже (при появлении допкомплектов НСУ и наземки) с раздельным размещением операторов и технарей. Работа на таких позициях подразумевала выход на позицию, 1-3 вылета и назад, "по тапкам"..

- работа с подготовленных защищенных позиций (я их прозвал "полустационарными") - за определённое время, в подходящих местах, отрывались защищённые "блинчики", маскировались, проводился вынос по оптике АФУ с мероприятиями по маскировке и тд и тп. Таких точек готовилось также несколько, по паре-тройке на тот ТН, на котором приходилось работать. Работа с них велась по несколько дней/суток.

- работа со стационарных позиций - когда позволяла обстановка и возможности, для операторов оборудовались позиции в частной застройке, но эта стационарность не касалась технарей, которым на запуск все равно приходилось выдвигаться близко к ЛБС со всеми вытекающими.

Не буду описывать все нюансы работы, как и то, что возможны (и часто) совмещения вышеописанных схем.. это я еще про применение FPV и УББ не говорю, там то же самое, даже повеселее..

Как не трудно догадаться, при описанных вариантах, особенно при ночной работе, это требовало наличие в обоих группах людей, обеспечивающих защиту от FPV, "коров", "баб-ёг", "маток" и прочее хрени под разным сленговым названием. И вот тут теплак, ночник, коллиматор, комплект ночного вождения заявляют свои твёрдые права на наличие у расчетов, причём не в единичном количестве.. да даже просто найти борт ночью в поле или выехать на/с позиции тоже надо, днём теплак тоже, кстати, зачастую необходим и на фото к посту он не для понта и не для красоты🤷‍♂

Понимаю написанное Оператором про ЭОП 3/3+, но даже наличие штатных 1пн138 с ЭОП 2+ кратно повышает возможности и шансы. Каждая ВУС требует технического оснащения, поэтому все рассуждения "этим не надо" могут быть только после вникания в задачи и способы их выполнения.. 💯

Другой вопрос, что эти "железки", как и теплаки (китайские и ППШшные), а так же вещи вроде ГАГАРИНГской "Капли" рождались у нас не благодаря, а вопреки🤷‍♂.. но это уже другая история..
🫡🤙