Банкротство. Вектор Шепли

Так и работаем с делами по банкротству

⚡️Задержана управляющая краснодарского отделения Сбербанка Татьяна Сергиенко

По данным СМИ, управляющий краснодарского филиала Сбера Татьяна Сергиенко задержана сотрудниками ФСБ. Ее доставили в Ростов-на-Дону, где прошли оперативные мероприятия. Арестованная уже дала показания, однако причины задержания не раскрываются.

Как сообщается на сайте Сбера, Татьяна Сергиенко почти 30 лет назад начала карьеру в банке с должности кредитного инспектора, дойдя до управляющего краснодарским отделением Сбербанка.

Источник: ТАСС

!новое уголовное дело в сфере массового банкротства граждан

Гарантия списания опасна не только для граждан, но и юристов, арбитражных управляющих

В Волгограде раскрыли схему хищения 30 млн р. под видом банкротства
Волгоградская полиция пресекла деятельность группы из 16 человек, подозреваемой в хищении более 30 млн руб. у банков под видом банкротства (ч. 4 ст. 159 УК РФ).

‼️По данным ведомства, схему организовала семейная пара арбитражных управляющих, которая владела фирмой по списанию долгов. Они наняли юристов и брокеров и развернули теневой конвейер. Впоследствии фигуранты нашли еще семерых сообщников, которые оформили фиктивные справки о доходах и взяли крупные кредиты. Деньги банкам они не вернули и объявили себя финансово несостоятельными.

Как сообщает Коммерсант
Фигурантов задержали в Волгограде и Москве. В ходе обысков изъяли документацию, печати, электронные носители и наличность. Расследование продолжается.

‼️‼️ Бегите, если видите гарантию списания д○лгов . Решение принимает суд или мфц

✅С реактивной скоростью принят Федеральный конституционной закон, закрепляющий руководящую роль разъяснений Верховного суда РФ.

Он лаконичный, но важный.

⚡️Федеральный конституционный закон от 04.08.2026 № 3-ФКЗ
"О внесении изменений в статью 19 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации" и статью 5 Федерального конституционного закона "О Верховном Суде Российской Федерации".

📌Верховный Суд Российской Федерации в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации дает судам РУКОВОДЯЩИЕ разъяснения по вопросам судебной практики

‼️Усилена роль Пленума Верховного суда РФ

Пленум Верховного Суда Российской Федерации:

рассматривает материалы анализа и обобщения судебной практики и дает судам РУКОВОДЯЩИЕ разъяснения по вопросам судебной практики в целях обеспечения единообразного применения законодательства Российской Федерации;

заслушивает доклады председателей кассационных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционных судов общей юрисдикции, апелляционного военного суда, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов, окружных (флотских) военных судов, арбитражных судов округов, арбитражных апелляционных судов, арбитражных судов субъектов Российской Федерации, Суда по интеллектуальным правам по вопросам учета в судебной практике правовых позиций, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Верховного Суда Российской Федерации, сохранивших силу постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (новый подпункт).

На канале sliva_channel опубликован репортаж про раздолжнителей в банкротстве.

Вот маленький фрагмент с позицией Ассоциации банков России.

Удивило, что от лица Ассоциации сказано,что ипотечное жилье будет продано с торгов (не говоря про ст 213.10-1Закона о банкротстве).


Действительно,есть 446 ГПК. Но это уже второй звонок, что умалчивается про процедуру сохранения единственного жилья через утверждение локального плана реструктуризации долгов (ОМС).

Который закрепил Верховный суд и впоследствии в статье 213.10-1 Закона о банкротстве.

Естественно, подходит это не для всех, но и итоговое решение за судом, а не за кредитором.


К чему я:

На ПМЮФ СБЕР говорил ,что недовольны злоупотреблениями по вопросу сохранения ипотечного жилья и признали,что дольше рассматривают план.

Теперь Ассоциация банков России умалчивает про этот механизм.


Возможно, все-таки готовятся к ограничению такого механизма🤷‍♀ наблюдаем

Полный ролик (с участием АБР, Сбера, юристов , АУ и тп)

Продолжение об уголовном деле, связанным с потоковым банкротством граждан

Или "Дело Юртрейд"

Владельца юрфирмы «Юртрейд» из Набережных Челнов Марселя Миннекаева не выпустили из СИЗО. Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции оставил в силе определение Верховного суда Татарстана. Что касается второго фигуранта дела – сотрудника организации Николая Кострулина – то его отправили под домашний арест. Об этом Сhelny-biz.ru сообщили в пресс-службе.

Миннекаеву и Кострулину, напомним, вменяют хищение 41 млн рублей. Уголовное дело возбуждено по статье «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере» (ч.4 ст.159 УК РФ). Следствие считает, что группа под видом легальной юридической деятельности похищала средства ряда российских банков. Как ранее сообщало издание, лидером преступной схемы силовики называют 34-летнего Миннекаева. Он является соучредителем и руководителем фирмы.

По версии следствия, юристы подбирали индивидуальных предпринимателей, ведущих финансово-хозяйственную деятельность, у которых есть задолженность по кредитам. Перед процедурой банкротства им якобы предлагали оформить новый заем на крупную сумму, обещая, что ни старые, ни новые долги оплачивать не придется – все обязательства будут списаны по решению суда. Полученные деньги не использовались, а переводились в наличный оборот. После чего юрфирма инициировала процедуру банкротства ИП. Миннекаев, по данным следствия, курировал оформление кредитов на этапе, предшествующем банкротству.


Источник chelny-biz.ru

Обычно лето ассоциируется с отдыхом, отпусками и каникулами.

А у юристов по банкротству: с изучением результатов реформы банкротства на 239 листов.

Кто осилил Федеральный закон от 26.07.2026 № 253-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"?


Напомню, что из-за большого объёма закона некоторые крупные СМИ пишут некорректную информацию об изменениях, поэтому все проверяем самостоятельно 🤔

Как понять, что приехал к юристу на консультацию.

Всем хороших летних выходных 🫶

А.В. Егоров в подкасте COSTA DE RADA рассказал, что школа Lextorium столкнулась с судебным спором по возврату неосновательного обогащения.

⚡️В подкасте отметил, что поскольку спор рассматривался в порядке упрощенного производства, судья изменила норму права, подлежащую применению, что ограничило право на судебную защиту.

Если судья понимала,что Истец неверно выбрал нормы права для взыскания средств, то следовало переходить по общим правилам искового производства, чтобы ответчик мог дать возражения и доказательства с учетом изменения нормы права, подлежащей применению.


Разбираемся по делу

‼️ заявлен иск о взыскании неосновательного обогащения (упрощенное производство без заседания)
✅️ судья применяет нормы о договоре возмездного оказания услуг по 39 главе ГК (образовательный курс с офертой, счётом и оплатой по договору).
❌ судья после отзыва на иск Lextorium не переходит к рассмотрению по правилам искового производства и выносит решение о взыскании с нее неосновательного обогащения
❌❌ Апелляция оставляет решение без изменения

Вывод суда первой инстанции

Суд соглашается с утверждением Ответчика возражающего против возникновения кондикционного обязательства ссылаясь, наличие договорного основания возникшего правоотношения.

В свою очередь Ответчиком не учтено, что между сторонами возникли правоотношения по договору возмездного оказания услуг, регулируемые положениями главы 39 ГК РФ.

В данном случае, как того требуют условия оферты, оплаченные Истцом услуги не были оказаны, а доказательств обратного суду не представлено.

Ответчик не представил доказательств привлечения лекторов для проведения семинара; организации онлайн-трансляцию семинара; предоставления онлайн-участникам семинара доступ к онлайн-трансляции путем направления по электронной почте интернет-ссылки, по которой Онлайн-участники семинара могут пройти на страницу онлайн-трансляции семинара; предоставления Онлайн-участникам семинара в электронном виде дополнительных материалов по теме семинара и право последующего просмотра видеозаписи семинара.

Ответчик утверждает, что доступ для просмотра записей и участия в программе С.Г. Жуковой, с которой велась переписка, был предоставлен 30.12.2022, тем не менее доказательств подтверждающих указанное утверждение в материалы дела не представлено.

Также Ответчиком не представлено доказательств проведения курса обучения со сроком обучения до 24 июля 2023 года и приглашения на указанный курс Истца.

Равным образом Ответчиком в нарушение условий Оферты не направлялся Истцу Акт сдачи-приемки оказанных услуг, которым мог быть подтвержден факт оказания услуг

Согласны ли вы с решением суда?

Получается, если ваш процессуальный оппонент подал иск с неверным обоснованием в порядке упрощенного производства, нужно готовить отзыв на "все случаи жизни" и всяческим образом добиваться перехода по общим правилам искового производства.

Дело А40-238651/2025

Решение суда первой инстанции

‼️Дисквалификация арбитражного управляющего будет действовать на 1 дело о банкротстве?

Или нет?

Коммерсант опубликовал новость, что якобы дисквалификация будет приниматься только по конкретной процедуре.

Давайте проверять

Открываю карточку законопроекта (сейчас принят Советом Федерации), там указано, что дисквалификация, как и прежде, распространяется на все процедуры.

И что отмена решения о дисквалификации не является основанием для восстановления его статуса в деле о банкротстве.


Если я где-то что-то упустила, напишите , готова обсудить и поправить пост. В одном только пункте содержится фраза "введении в отношении арбитражного управляющего процедуры, применяемой в деле банкротстве ", но я так поняла речь о том,что АУ обязан сообщить проходила в отношении него процедура банкротства для гос реестра.


Вывод один: что проверять надо все самому.
Для арбитражных управляющих новость неприятная, дисквалификация сохраняется на все процедуры

Baza рассказала про дело, которое освещала в запретграмме.

Как ребёнок должника якобы смыл 4,5 🍋 в унитаз.

суд не поверил и не списал долг перед Россельхозбанком
*апелляция тоже не поверила

Как вам?

Это фрагмент из разговора юриста Артёма Фролова с одной крупной компанией по банкротству физических лиц.

Не могу добраться до полного обзора аудио, но не могу не поделиться этим фрагментов, где обсуждали сохранение ипотеки.

Опять же, мы понимаем, что разговор рассчитан, что звонят гражданину, что это не разговор двух юристов по банкротству.

За аудио спасибо Артём Фролов / art of law

По итогу:
❓ есть ли в разговоре гарантия результата или нет?
❓как трактовать фразу, что сохранение ипотеки в банкротстве- это миллион процентов

Полный разговор есть у Артёма Фролова на канале

1️⃣2️⃣3️⃣ Программа №6
«Квартирные мошенники и их семейные ОПГ?» выпуск от 20.07.2026

Предыдущие выпуски и другие пострадавшие в том числе с покупками авто в салоне: #Малахов_ОбманутыеПокупателиКвартир


На рынке вторичного жилья начался настоящий беспредел. Продавцы-мошенники любых возрастов больше не действуют в одиночку - теперь за ними стоят целые семейные ОПГ.

В Нижнем Новгороде 5 членов одной семьи (продавцы от 24-х лет до 30 лет) пытаются признать недействительной сделку и отобрать квартиру у покупателя Антона Ладилова.

В Челябинске женщина-продавец квартиры обманула многодетную семью и даже подожгла военкомат!

В Санкт-Петербурге после сделки продавец довел 38-летнюю женщину-покупателя до инсульта и потери зрения, после чего бесследно исчез.

В Москве бывшая собственница квартиры подселила в проданное покупателям жильё профессиональных «выселенцев».

Как защититься от «невинных продавцов», которые на деле оказываются главарями криминальных схем? Смотрите разоблачительный выпуск уже сейчас!

Полина Лурье продаёт уже легендарную квартиру в Хамовниках, за которую судилась с Ларисой Долиной. Об этом пишет Mash.

За недвижимость хотят ₽200 млн, хотя квартира была куплена за ₽112 млн.

@investingcorp

Новое обновление в кад арбитр

На вкладке «Онлайн-заседания» авторизованные через ЕСИА пользователи могут просматривать и скачивать видеозаписи онлайн-заседаний по введённому коду доступа — в делах упрощённого производства, а также в течение 24 часов после согласования «Ходатайства об ознакомлении с материалами дела».