В посте скриншот сбербанка. При поиске информации о банкротстве вылезают баннеры сбера, что они консультируют по банкротству граждан.
Работала юристом в банках, поэтому коротко расскажу 2 истории, из которых я давно поняла,что банк не может консультировать заемщиков, тем более "агитировать " на это.
1. Периодически наблюдала "дичь" ,что несли некоторые представители заемщиков в районных судах. Начиная, что банк посадят за мошенничество за факт выдачи кредита, завершая тем, что мы не имеем права совершать банковские операции, а факт рождения детей и тп вообще основание не платить долг.
По-человечески, заемщика жалко, когда рядом его представитель несет бред, которого нет в законе, практике и приведет еще к большему размеру долга и тп.
Но и говорить напрямую оппоненту ,что его представитель (как бы мягко сказать вредит ему) не могу.
Я просто могла сказать заемщику, что может вы еще проконсультируетесь по своей ситуации с другим юристом/адвокатом. Но в ответ тишина, и радость заемщика, какое шоу устроил его представитель.
2. Банки не охотно идут на мировые соглашение в сою и тп. И один раз заемщик спросил, можно ли заключить с банком мировое (условия были не выгодны для банка вообще) я сказала, что если вы хотите вы можете написать в банк, что хотели бы мировое, но в данной ситуации это маловероятно.
И радостный заемщик начал говорить суду, что мы уже чуть ли не подписали мировое. И радостная судья с легкостью отложила заседание, проигнорировав мои возражения, что сейчас нет согласованного проекта и мы не лишены права заключить мировое на стадии исполнительного производства. А потом еще раз отложила, и еще раз со словами, ну может вы подумаете, такой хороший человек заемщик.
Но на самое деле даже без этой фразы должники часто используют фразу, что мы сейчас заключим мировое (которое даже близко не обсуждалось) для затягивания процесса.
Ну и напоследок конечно, наше любимое "выдача желаемого за действительное".
Сколько раз в судах я слышала, что якобы мой коллега предложил очень выгодные условия погашения долга. А когда смотришь все сохранённые переписки, записи звонков такого конечно и близко не было.
Но больше всего в этой ситуации меня интересует одно: ответственность.
Юристы/адвокаты несут ответственность зависит за некачественную юридическую помощь.
А кредитор? Ммм?
Конфликт интересов?нет , не слышали.
Короче печально это все. Но работы после таких консультаций поприбавится