🇷🇺Разбор уникального дела
Управление Росреестра по Калужской области обратилось с иском о взыскании в порядке регресса (ст. 1081 ГК) со своего сотрудника 22 900 р.
Мотивировка Управления
В обоснование требований указано на то, что решением Арбитражного суда Калужской области от 27 января 2022 года по делу N А23-8917/2020 с истца в пользу Е.А. взысканы убытки в размере 19 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 900 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб., понесенные им при рассмотрении иска Управления Росреестра по Калужской области к арбитражному управляющему Е.А. о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КОАП РФ. Денежные средства истцом полностью перечислены. Поскольку незаконными действиями начальником отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Х. истцу причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму, истец просил взыскать ее с ответчика.
Вывод суда:
Указанные средства не являются прямым действительным ущербом, возникшим в результате действий должностного лица государственного органа. Возмещенные истцом расходы на оплату услуг представителя не связаны напрямую с действиями начальника отдела по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области в рамках служебной деятельности.Вывод:
⭐️Сотрудник Росреестра, составивший протокол или подавший в суд, не может отвечать в порядке ст.1081 за проигранное дело. Он выполняет свои служебные обязанности.
📌Апелляционное определение Калужского областного суда
от 15 января 2024 г. N 33-175/2024
Дело N 2-1-4868/2022