Канал для тех, кто снимает, продюсирует и рулит в медиа — и для тех, кто просто влюблен в индустрию.
Авторы: HEAD'S production group
Вакансии/резюме: t.me/theClapperChat
По рекламе: @alnxrrovn
Post #3124
389


У Тома Круза случился один из самых болезненных кассовых провалов за последние годы.🤯
«Диггер» стартовал с $8 млн в США и $20 млн в мире. При бюджете $160–180 млн и ещё примерно $100 млн на маркетинг - арифметика получается довольно неприятная. Фильм может потерять для студии $150–200 млн.
Но Том Круз здесь - только вторая причина провала. Первая - сам фильм.
Иньярриту явно пытается сделать что-то в духе «Не смотрите наверх»: большая экологическая проблема, богатые и циничные люди, политика, катастрофа и общество, которое продолжает жить так, будто ничего не происходит.
Только есть одна маленькая проблема: вышло не смешно.
В итоге получился очень дорогой фильм, который хочет одновременно быть чёрной комедией, политической сатирой и авторским высказыванием. И в какой-то момент возникает ощущение, что все забыли добавить одну мелочь - зрителя.
А теперь Круз. Последние годы он продавал совершенно другой аттракцион: «Миссия невыполнима», «Топ Ган» - самолёты, поезда, вертолёты, смертельно опасные трюки и сам Круз, который каким-то образом опять не умер.
А здесь вместо этого - пожилой нефтяной магнат, грим и двух с половиной часа довольно тяжёлой сатиры. Даже маркетинг в какой-то момент фактически решил продавать героя, а 46-летнюю карьеру Тома Круза.
Очень дорогая попытка сделать нового «Не смотрите наверх» и дать зрителю посмеяться и ощутить иронию во всей красе. Только в итоге смех вызывает не фильм - а его касса😁
«Диггер» стартовал с $8 млн в США и $20 млн в мире. При бюджете $160–180 млн и ещё примерно $100 млн на маркетинг - арифметика получается довольно неприятная. Фильм может потерять для студии $150–200 млн.
Но Том Круз здесь - только вторая причина провала. Первая - сам фильм.
Иньярриту явно пытается сделать что-то в духе «Не смотрите наверх»: большая экологическая проблема, богатые и циничные люди, политика, катастрофа и общество, которое продолжает жить так, будто ничего не происходит.
Только есть одна маленькая проблема: вышло не смешно.
«Не смотрите наверх» могло раздражать, быть в лоб и даже перегибать - но оно хотя бы понимало, что сатира должна развлекать. «Диггер» смотрит на собственную сатиру так серьёзно, будто цель не смех, а объяснение климатического кризиса у доски.
В итоге получился очень дорогой фильм, который хочет одновременно быть чёрной комедией, политической сатирой и авторским высказыванием. И в какой-то момент возникает ощущение, что все забыли добавить одну мелочь - зрителя.
А теперь Круз. Последние годы он продавал совершенно другой аттракцион: «Миссия невыполнима», «Топ Ган» - самолёты, поезда, вертолёты, смертельно опасные трюки и сам Круз, который каким-то образом опять не умер.
А здесь вместо этого - пожилой нефтяной магнат, грим и двух с половиной часа довольно тяжёлой сатиры. Даже маркетинг в какой-то момент фактически решил продавать героя, а 46-летнюю карьеру Тома Круза.
Очень дорогая попытка сделать нового «Не смотрите наверх» и дать зрителю посмеяться и ощутить иронию во всей красе. Только в итоге смех вызывает не фильм - а его касса😁
- 🤣 2
- 🗿 2
- ❤ 1













