(نظریهٔ شنتیا آرین)
🔵بزرگترین برگ برنده برای پرندهٔ شیعه، ابهام نظامی بود. ابهام نظامی، بال دروغ و توهم را به شدت تقویت میکرد!
اما این ابهام در کجا نمود بیرونی پیدا میکرد؟
🔵همواره مؤسسه‌های بزرگ خصوصی و دولتی که تحلیل‌های نظامی و استراتژیک انجام می‌دهند، مانند IISS، RAND، CSIS، SIPRI و غیره، تحلیل‌های بسیار عمیق و خطرناکی از نیروی پهپادی، موشکی و پدافندی ج.ا ارائه می‌دادند!
🔵طوری که تقریباً در این تحلیل‌ها ـ که غالباً تا قبل از فروش شاهد ۱۳۶ به روسیه بود ـ با دلایل مختلف اذعان می‌کردند که تقریباً هیچ نیروی پدافندی حریف موشک‌ها و پهپادهای ج.ا نمی‌باشد!
و در صورت حملهٔ هوایی به ج.ا، نرخ تلفات جنگنده‌های قبل از نسل پنجم را بیش از ۳۰٪ تخمین می‌زدند!
این ابهام چگونه ایجاد شد؟
🔵تست‌های مکرر و ویدیوهای تست‌ها، نمایش برخورد دقیق پهپادها و موشک‌ها به اهداف مورد نظر را نشان می‌داد!
نکتهٔ بسیار مهم اینجاست که: تسلیحات نظامی تا قبل از تست عملیاتی در میدان نبرد، واقعاً کارایی خود را نشان نمی‌دهند! اما مؤسسات پیشرفته‌ای که نام بردم، با فاکتورهای بسیار زیادی ویدیوها را بررسی می‌کردند و همگی تأیید می‌کردند که پهپادها و موشک‌های ج.ا واقعاً خطرناک هستند!
🔵از طرفی، موفقیت‌های تست‌های پدافندی از تولیدات بومی، نشانی از کارایی بسیار بالای این پدافندها بود! تا جایی که در یکی از تحلیل‌های آلمانی، باور ۳۷۳ موفق‌تر از اس۳۰۰ روسی معرفی شد.
🔵این ابهام تا جایی اثرگذار بود که مقامات عالی نظامی آمریکا اظهارات زیر را داشتند:
⭐️ژنرال کنت مکنزی
(فرماندهٔ سابق فرماندهی مرکزی ایالات متحده - CENTCOM، ۲۰۱۹–۲۰۲۲)
«ایران امروز توان ایجاد تهدید جدی علیه نیروهای ما در منطقه را دارد. شبکهٔ موشک‌های بالستیک و پهپادی‌اش دقیق‌تر و خطرناک‌تر از هر زمان دیگری است.»
⭐️ژنرال جوزف ووتل
(فرماندهٔ پیشین سنتکام، ۲۰۱۶–۲۰۱۹)
«موشک‌های بالستیک ایران بخش مهمی از راهبرد بازدارندگی آن کشورند و ما باید آن‌ها را جدی بگیریم.»
⭐️دریاسالار مایکل گیلدی
(فرماندهٔ عملیات نیروی دریایی آمریکا، ۲۰۲۱)
«ایران در عرصهٔ پهپاد و عملیات دریایی چنان سریع پیشرفت کرده که الگوی نبردهای نامتقارن خلیج فارس را تغییر داده است.»
💬و نمونه‌های بیشتری از این اظهارات توسط مقامات بلندپایهٔ نظامی کشورهای دیگر عنوان شده که از بازگو کردن آن‌ها می‌پرهیزیم.
🔵ابهام نظامی به خودی خود بد نیست و از اتفاق یکی از استراتژی‌های بسیار مهم در ارتش‌های دنیاست! اما وقتی این ابهام با دروغ و توهم شکل بگیرد، ترد و شکننده می‌شود! (حالا کجا می‌شکند، مشخص نیست)
دروغ‌ها زمانی وارد بازی شدند که لایه‌های پایین‌تر (طراحان و سازندگان) به فرماندهان گزارش‌های دروغ در مورد تسلیحاتی که طراحی و تولید شده است، دادند!
🔵از آن‌جایی که بزرگ‌نمایی با ژن ما ایرانیان عجین شده است، فرماندهان هم این دستاوردهای نظامی را با بزرگ‌نمایی بیشتری رونمایی و تبلیغ و تعریف کردند!
❗️ اما زمانی شکنندگی بیشتر شد که توهم هم در کنار این دروغ‌ها قرار گرفت! توهماتی مانند «اسرائیل ۲۵ سال آینده را نخواهد دید!»
🔵این استدلال‌های وهم‌انگیز ـ که موتور محرک آن دروغ‌پردازی‌های گوناگون در تولیدات صنعت نظامی بود ـ سرانجام به نقطهٔ آزمایش حقیقی رسید! (که بعداً با مثال‌های گوناگون توضیح خواهم داد)
«دروغ‌ها خطرناک نیستند؛ این باور که می‌توان با آن‌ها زندگی کرد خطرناک است.» (پروفسور والری لگاسوف)
📄 جمع‌بندی
با دروغ‌های بزرگ و کوچک، ایجاد ابهام نظامی به مدت چند دهه، ج.ا توانست هژمونی قدرت خود را بر منطقه غالب کند! تا جایی که اعترافات زیادی از افراد تراز اول نظامی دنیا در برابر قدرت نظامی ج.ا شنیدیم!
اما وقتی این دروغ‌ها موتور محرک استدلال‌ها و ادعاهای توهم‌انگیز شدند، بالاخره جایی باید به عرصهٔ عمل می‌نشستند و من بسنده میکنم به جمله‌ای دیگر از پروفسور والری لگاسوف:
«دروغ، ساختار را حفظ نمی‌کند؛ فقط سقوط را بزرگ‌تر می‌کند.»
@shantianotes
فهرست مطالب پرنده شیعه