Вчера досмотрел «Игру в кальмара».

Захотелось поделиться впечатлениями с вами. 1 сезон я смотрел в году 2021, тогда все прямо тащились с этого сериала, он был на волне хайпа. Я знать не знал о том, что будет продолжение, но позже, как оказалось, вышло ещё целых 2 сезона, и вот я как раз закончил второй и третий.

Драма сериала что тогда, что сейчас — на высоте, актёрская игра — блестящая, визуал и напряжение — топ. Но финал… скажем мягко, оставил меня с вопросами и лёгким внутренним «а зачем?».

🤩 Идея призыва к человечности, отказа от жестокости, попытка показать, что даже в самых бесчеловечных условиях человек способен остаться человеком — это всё очень хорошие и стоящие идеи, делающие сюжеты по-настоящему сильными. Вот только как эти идеи реализованы в конце сериала, какой у них итог — это уже довольно сомнительно.

Сложно поверить, что люди, придумавшие эти кровавые игры, вдруг просветлятся и решат: «Ой, давайте будем добрее ради будущих поколений!» Звучит красиво, но не очень убедительно. И тут же в подтверждение этому нам прямо показывают: ничего и правда не изменилось, игры продолжаются, жестокие люди никуда не исчезли, они успешно избежали правосудия / мести / наказания.

Следом — сюжетная линия с полицейским и главным антагонистом второго и третьего сезона, его братом. Он проходит через весь ад, добирается до острова, рискует жизнью, наконец встречает брата — и… говорит одно слово. А затем молча драматично смотрит, как тот уходит. Всё. Спустя время этот самый брат подкидывает ему ребёнка-победителя — зачем?

Если бы нам хотя бы намекнули, что у полицейского была своя личная драма — потерянный ребёнок, пустота, боль — было бы куда глубже. А так складывается ощущение, что персонаж просто выпал из логики мира. Хотел вернуть брата — не вернул. Хотел правду — не получил. Хотел справедливости — ну, тут тоже мимо.

Если антагонист хотел сделать полицейскому «подарок» в виде денег, мог бы просто ему их дать. Если хотел поговорить — то почему не поговорил? Для полицейского, кажется, человеческий контакт должен был быть важнее денег и тем более — чужого ребёнка, о появлении и судьбе которого он знать не знал.

И вот тут, как по мне, происходит парадокс сериала: идея человечности заявлена, но не прожита. Финал машет рукой: «Мораль поняли? Ну всё, пока!»
А я сижу и думаю: «Да? Но где же сама человечность? Где итоги? Где хоть что-то, что показало бы: мир или герои изменились?»

Но несмотря на финал, «Игра в кальмара» — это явление. Сериал, который заставляет спорить, сомневаться и обсуждать — а значит, работает. Мне же, как автору, лишь хотелось, чтобы драма героев была не только эффектной, но и с логичным исходом.

#рекомендации

🎬 Кстати, хотите мой вариант финала? С элементами слэша, разумеется. :) Вуаля:
Итак, версия 1.
Полицейский видит, как его брат (антагонист) молча уезжает на лифте и порывается к нему, чтобы добиться, наконец, ответов. До взрыва всей локации остаются считанные минуты и между ними слишком большое расстояние, чтобы поговорить.
Позже, после всех событий, полицейский вместе с Кимом (напарник, который был с ним на лодке) находят письмо от антагониста, где тот рассказывает о своей судьбе, что с ним случилось и почему он не может вернуться и поговорить лично. Также в письме он рассказывает о судьбе выигравшего на играх ребёнка, о деньгах и о том, что случилось с ГГ Сон Ги Хуном. После полицейский вместе с Кимом находят этого ребёнка и решают растить его вместе. Не потому что "так надо" или потому что им его подкинули, а потому что кто-то должен наконец выбрать не жестокость, а жизнь. Двое прошедших через трудности, отпускают месть и строят свою семью, в чём и есть человечность и любовь.
Версия 2.
Антагонист прерывает игру и спасает главного героя, показывая свою человечность и то, что он изменился.
Версия 3.
Главный герой умудряется нажать на кнопку начала игры, сбрасывает того мудака, забирает все деньги, ребёнка и уезжает в Америку, к своей дочери. Он сломан и больше не верит в человечность других, только в свою.

А какая версия вам нравится больше?

Художник: wild_white_werewolf