Служи или рожай, третьего не дано

Своими глазами наблюдаю, как учителей заставляют выдавливать девятиклассников из школы в среднепрофессиональное образование (СПО). Проводятся родительские собрания, на которых выступает директор; беседы с глазу на глаз с классными руководителями; экскурсии организуются в техникумы; на уроках учителя ни с того ни с сего к этой теме обращаются.

В Москве, Санкт-Петербурге и Липецкой области экстренно в середине учебного года приняли решение о проведении эксперимента с 2 экзаменами ОГЭ вместо 4, если ребенок собирается уходить в СПО. Напомню, что ОГЭ вводилось для унификации поступления в СПО, прежде всего, во всех других случаях оно вообще бессмысленно. Но теперь если в 10-й класс собираешься, то 4 экзамена, а если в СПО, то 2 сдаешь.

И мозгопромывайка о том, что не сдадут дети экзамены, не справятся с испытаниями, зачем себе жизнь усложнять, зачем терять два года, если можно по легкому пути пойти и профессию получить.

Все это с таким остервенением делается, будто нужно не самим детям, а нашей государственно-бюрократической машине. Возникает ощущение, что ребенка как зверя гонят в ловушку. Но в чем эта ловушка заключается?

И страшно представить, но две причины здесь. Сейчас государству больше всего нужны солдаты и роженицы.

И, значит, ловушка в том, что мальчик, попав в СПО в 16 лет, отучится там 4 года. И даже успеет поступить в вуз, а вот оттуда его заберут по осеннему призыву в армию. Потому что отсрочка по образованию одна. Либо СПО, либо высшее (включая магистратуру). Государство на 2 (только бакалавриат) или 4 (с магистратурой) года раньше получает себе легального рекрута. В 20 лет, а не в 22 или 24. Вы можете сказать, у нас же дефицит кадров, для этого ребят в СПО загоняют, но на рынке труда они смогут оказаться только после того, как отслужат, без военника их никто не возьмет.

А по девочкам расчет, наверное, в том, что так быстрее вывести их на рынок невест. Чтобы получили образование и как можно скорее «залетели» (извините, за грубое это слово, оно не мое, мне за него стыдно), но не в 22 или 24 и позже, а в 20 или даже раньше.

Поэтому эксперимент в экономически развитых, урбанизированных регионах, а не в глухой провинции, потому что там сельских ребят сразу после школы в 18 лет неплохо заметают по призыву и девушки беременеют раньше.

Все это звучит страшно цинично. Потому что про будущее детей принято думать как про дорогу с множеством потенциальных маршрутов и траекторий. Как про чудо, в котором все возможно, все впереди. А тут вот ребенок (который в 16 лет очень рамочно понимает про свое самоопределение) и вот участь, приготовленная ему государством – служи или рожай, третьего не дано.