چرا براهین اثبات وجود خدا شکاکان را قانع نمی‌کند؟
سی. ام. لورکوفسکی
قرن‌هاست که فلاسفه و متکلمان کوشیده‌اند وجود قدرتی متعالی را با ابزار عقل و منطق به اثبات برسانند. این حوزهٔ فکری که گاه «کلام طبیعی وجودی» نامیده می‌شود، به دنبال ارائهٔ براهینی است که هر فرد خردمندی را، فارغ از باورهای پیشین، به پذیرش وجود خدا رهنمون سازد. با این حال، علی‌رغم تاریخ طولانی و پیچیدگی فکری این براهین، آن‌ها به‌ندرت توانسته‌اند یک فرد شکاک یا خداناباور را متقاعد کنند. هدف اصلی این نوشتار، کندوکاو در دلایل این ناکامی است. ما بررسی خواهیم کرد که چرا سه خانوادهٔ اصلی این براهین –وجودی، کیهان‌شناختی و نظم– در متقاعدسازی افراد ناباور شکست می‌خورند و در عین حال، چه ارزش جایگزین و اغلب نادیده‌گرفته‌شده‌ای ممکن است برای خود مومنان داشته باشند...
لینک
Post #2563
664