«Ъ» (01.09.2026)

Олег Яновский:

Стратегия Великобритании предполагает лидерство в координации оборонных инициатив НАТО, даёт возможность разрабатывать союзные планы, задавать стандарты и контролировать исполнение. Лондон влияет на то, как союзники строят силы и готовятся к войне с уже названным противником — Россией.

При оценке этих решений стоит помнить, что выборные институты в Великобритании лишь придают стратегическому курсу публичную легитимность.

За пределами избирательного цикла действуют все та же сеть спецслужб; профессиональных бюрократов; структур, представляющих финансовые интересы Сити; оборонных корпораций, фондов и экспертных центров, включенных в более широкие трансатлантические группы.

Эта сеть задаёт институциональные рамки, распределяет подряды, привлекает капитал, переводит кадры между ведомствами и советами директоров.

На Украине сформировался ключевой узел этой сети, где сходятся её главные ресурсы: британские стандарты, европейское производство, инвестиции «коллективного Запада», решения оборонных техно-гигантов и стартапов Кремниевой долины.

Происходящее наглядно демонстрирует британский подход. Лондон компенсирует нехватку собственных ресурсов, превращая координацию чужих возможностей в самостоятельный политический вес.

Британские элиты понимают лишь два аргумента: угрозу своему статусу и страх неприемлемых издержек. Статус позволяет собирать (или исключать) коалиции и устанавливать правила. Страх начинается там, где последствия эскалации достигают самой Британии.

...

Удары по портовой и логистической инфраструктуре Южного, Черноморска и Измаила затрагивают не только снабжение ВСУ. Для Великобритании, возглавляющей морскую коалицию и распространившей столетнее партнёрство на Чёрное и Азовское моря, украинские порты имеют особую стратегическую ценность. Здесь сходятся военная логистика, экспортные маршруты, рынок страхования и будущие морские программы. Давление на них затрагивает одну из наиболее чувствительных частей британской системы влияния.

Действия России должны учитывать сетевую природу британской политики и быть направлены нацентры координации, через которые Лондон соединяет чужие ресурсы и размывает собственную ответственность. Пока Британия повышает ставки, перекладывая издержки на партнёров, её курс не изменится. Сдерживание начинается там, где за выбранную стратегию платит не только исполнитель, но и её организатор.