Англосаксы активизируются в Центральной Азии.

Великобритания – один из шести крупнейших инвесторов в экономику Казахстана (почти 13 млрд долл. за последние 12 лет), это более 5% всех инвестиций. А С 1991 г. британские вложения в казахскую экономику составили более 25 млрд долл. В Казахстане работают свыше 800 компаний с британским участием, а Великобритания и Нидерланды вместе держат почти половину казахстанского внешнего долга, общий долг Казахстана Великобритании составляет 26,257 млрд долл.

11 из 13 уранодобывающих и ураноперерабатывающих предприятий Казахстана принадлежат иностранцам. Так, Степногорским горно-химическим комбинатом владеют британцы: фирмы Ganberg UK Ltd. (60%) и Gexior UK Ltd. (40%).

В Казахстане действуют больше 80 британских НКО. Лондон направил в Центрально-Азиатский регион военных советников из Специальной авиадесантной службы и прочих спецподразделений ВС Великобритании, в т.ч. около 4 тыс. коммандос. За прошедшими в начале января беспорядками в республике явно тянется британский след.

Нынешнее руководство Казахстана не может порвать с Великобританией, находящейся в авангарде антироссийской политики. Отсюда и заявление Сулейменова: «Казахстан не будет инструментом для обхода санкций против России со стороны США и ЕС. Мы будем соблюдать санкции». Позиция Казахстана – результат экономического закабаления страны Западом, его идеологического влияния, роста местного национализма, и всему этому был на руку поспешный вывод российских войск в январе.

В начале апреля Великобритания и Киргизия подписали план военного сотрудничества. Надо полагать, что в условиях, когда наши отношения с Лондоном балансируют на грани войны, близкие отношения с ним члена ОДКБ выглядят более чем странно. Надо полагать, военное сотрудничество Лондона и Бишкека не ограничится простыми декларациями о намерениях. Если учесть возрастающую активность Турции в регионе, то становится понятно, что Запад всерьёз взялся за Центральную Азию. В условиях тлеющего конфликта Киргизии и Таджикистана Запад, прежде всего США и Великобритания, будут стараться развалить ОДКБ и вытеснить Россию из региона.

Противодействовать англосаксам в регионе можно и нужно. Экономика бывших центральноазиатских республик СССР напрямую зависит от России, большое число их граждан трудятся у нас. Необходимо работать с диаспорами и трудовыми мигрантами (что особенно важно в отношении Киргизии): формировать пророссийские силы, заниматься с молодежью, чиновниками, военными и т.д. Но всё это долгосрочные проекты, на которые могут уйти годы. Сегоднянужно довести до центральноазиатских элит простую истину, что тесное сотрудничество с нашими противниками в условиях квази-войны с Западом будет рассматриваться как измена. Лучшим средством воздействия будет полная ликвидация русофобского проекта «Украина», наглядно демонстрирующая не только решимость нашей страны, но и возможную судьбу тех, кто заигрался в «многовекторность». Только так можно отбить у наших азиатских союзников желание поправлять свои дела за счёт наших интересов. Любое общение с Западом должно быть под контролем России: Центральную Азию можно использовать как «серую зону» для получения необходимых нам западных технологий. Однако никакой самостоятельности в вопросе сотрудничества с Западом допустить нельзя: иначе мы получим «украины» по всему периметру наших границ.