Раз Европа думает отказаться от российских нефти и газа, давайте подумаем, к чему это может привести.

НЕФТЬ

Рынок нефти очень ликвиден. Основные объемы в мире транспортируются между странами танкерами и могут быть быстро перенаправлены в другие страны. Это значит, что, если Европа отказывается от российской нефти, она будет перетягивать на себя объемы, которые должны были пойти в Индию, или Китай, или куда-то еще. А Индия и Китай будут компенсировать недополученное российской нефтью. Это Закон сообщающихся сосудов в действии.

Правда, у всех стран-экспортёров вырастут транспортные издержки. Они будут покрыты ростом цены самой нефти. Потому что сейчас они поставляют нефть туда, куда поставляют - потому что так выгоднее.

Проблема лишь в том, что "нефть" - это не единый продукт. Это огромное количество вариаций коктейлей веществ. И различные нефтеперерабатывающие заводы в мире "настроены" на разную нефть. Перестроиться с одного сорта на другой можно - но надо тогда перестроить и структуру закупки других веществ, которые участвуют в крекинге и прочих процессах.

Все это увеличит издержки переработчиков - и, как следствие, рост цены. Именно поэтому мы уже сейчас видим цены на бензин в Европе выше уровней 2008 года. Выгоду от ситуации получат те, кто сохранит предыдущие поставки (и, соответственно, издержки). Все остальные - проиграют.
Получается такая картина по нефти:
Выигрыш: США
Рост транспортных издержек: все экспортеры, включая Россию, Саудовскую Аравию и др.
Проигрыш: Европа (рост издержек+инфляция).

ГАЗ

Рынок не так ликвиден. Почти весь российский экспорт в Европу идет по трубе и перенаправить эти объемы почти невозможно. Россия в 2021 году экспортировала в ЕС примерно 135 млрд. Точной выручки от этого мы еще не знаем, но можно прикинуть, что это примерно $55 млрд. Это те деньги, которые мы перестанем получать. Кроме ЕС, Газпром экспортирует трубопроводный газ в Турцию, Китай и (транзитом через Европу) в Сербию. Эти страны очевидно смогут постараться выторговать скидку - хотя поставки туда идут по долгосрочным контрактам, привязанным к рынку. Тут возможен рост поставок, так как "Сила Сибири" в Китай пока заполняется лишь примерно на треть мощности, но объемы все равно совсем не те (Сила Сибири рассчитана на 38 млрд кубов в год).
Поставки СПГ, конечно, можно будет перенаправить, как и нефть.

Европа получает от России 40% газа. Такие объемы ничем сейчас нельзя заместить. Никакие терминалы СПГ не спомобны принять даже близко к этому объему. Реально в течение ближайшего десятилетия не удастся даже половину этого объема заместить. Европе придется тотально снижать потребление. Это можно сделать только либо выслав треть населения, либо закрыв промышленность. Очевидно, что реально лишь второе. На европейской промышленности ставится крест.
Итого, картина тут такая:
Выигрыш: США (заберут рынок ЕС), Китай (скидки на газ)
Проигрыш: Россия (минус порядка $50 млрд в год) и Европа (минус промышленность и конкурентоспособность)