Китайский Марш 2021. Мягкая сила в Прибалтике.
предыстория здесь и здесь.
С усилением Пекинской доминанты на «задворках Европы» традиционные прибалтийские знаменосцы британско-американского «похода на Восток» всё менее склонны демонстрировать вассальскую преданность.
 
Брюссель (промышленные элиты Континентальной Европы) и Лондон уже зафиксировали тревожный знак - интенсивное сотрудничество «балтийского трио» с Москвой и Пекином открывает очередную удобную точку входа в Европу для китайской экономической машины.
Ранее, столь же прямым и эффективным путём был вход в европейскую экономику через Белоруссию и Украину, результатом чего стало значительное повышение уровня производственной зависимости от КПК тех же Прусских кланов.
В итоге – озвученный новым канцлером Германии курс на «сотрудничество с Китаем».
 
Прибалтийские ворота рискуют забить последний гвоздь, и в этой связи традиционные североатлантические инструменты – военное присутствие НАТО и потенциал финансовых вливаний – в долгосрочной перспективе совершенно бесполезны. Тем более при наличии «дурного примера» самих европейских кланов, уже выстроивших тесную связь с Пекином.
 
Параллельно с «движением на восток», страны Балтии начали переговоры об увеличении импорта электроэнергии из России и Беларуси. Эстонская Elering Ain Koster ранее сократила объем торговли с РФ из-за «пожеланий» Литвы, однако ценник в €1000 за мегаватт/час (при наличии дешевой энергии с белорусской АЭС по соседству) оказался существеннее политических соображений Вильнюса.
 
Ставка клановых лидеров на Прибалтику, разумеется, ещё какое-то время продержится (как минимум по инерции), но «опорной точкой» рискует остаться один лишь Вильнюс.
 
Для Литвы это последний шанс уцепиться за финансовые вливания – собственная экономическая модель безнадёжно уступает даже соседней Латвии. Без «платы за лояльность» позиция «антикитайского Вильнюса» может быть с лёгкостью сдана, и для Вашингтона это очевидно.
 
Осталось определиться с главным вопросом – кто готов оплатить подобную «верность»? Не в Прибалтике ли предназначен протаскиваемый Чиновниками Белого Дома оборонный бюджет?